Con un día de retraso, tras aplazarse ayer lunes al no poder llegar algunos abogados por el sabotaje en las líneas de Renfe, esta mañana
ha arrancado el juicio por la denominada trama sueca.
Una supuesta organización criminal que enviaba droga, sobre todo hachís y marihuana, desde Marruecos hasta países nórdicos, principalmente Suecia.
Es el juicio 5/22 en la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional, con presencia física esta semana en la sede situada en San Fernando de Henares (Madrid).
Uno de los principales acusados es
Joakim Broberg, hijastro de la alcaldesa de Marbella, para el que la Fiscalía Antidroga pide 22 años de cárcel. Se le considera el "jefe" de la banda criminal.
También debería haberse sentado en el banquillo
su padre y marido de la regidora, acusado de blanqueo de la droga, pero falleció en marzo de 2023.
Marbella24horas ha seguido esta primera sesión en la que las defensas han planteado las
cuestiones previas, principalmente sobre una supuesta vulneración de los derechos fundamentales con las intervenciones telefónicas y el sistema Encrochat.
También han solicitado
dispensas para los acusados que residen fuera de Madrid, principalmente en Málaga.
Tras un receso, ya ha comenzado la sesión, con
25 acusados en la sala, de la treintena de procesados, pero algunos están en busca y captura.
Hasta 11 de ellos han aceptados los cargos tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía y han renunciado al derecho a la última palabra durante la sesión de esta mañana.
El resto se someterá al juicio, ante una Sala que preside la magistrada
Ana Revuelta Iglesias.
La sesión prevista para mañana miércoles se ha cancelado y la siguiente será
el lunes, 12 de mayo, en la sede de la calle Génova con García Gutiérrez.
Defensa de Joakim Broberg
Joakim Broberg va a ser defendido en este proceso por los letrados
Sylvia Córdoba Moreno y
Sergio Núñez Díez de la Lastra.
Durante la sesión de esta mañana, se han extendido bastante en las cuestiones previas, pese a la petición de la presidencia de la Sala de resumir.
La abogada ha planteado asuntos que, a su entender, van a suponer la
nulidad del procedimiento contra su cliente.
Ha sostenido que a Joakim Broberg se le ha realizado una "investigación
prospectiva por parte de la Policía Nacional y de la Guardia Civil".
"Es una causa creada con sospechas y suposiciones policiales", ha sostenido, y ha añadido que "no se han basado en datos objetivos, sino en
meras suposiciones".
"Encaja en lo que conocemos como la
pesca de pruebas, vamos a ver qué podemos descubrir cuando no tenemos nada", ha insistido.
Según Sylvia Córdoba, al hijastro de la alcaldesa de Marbella "se llega" porque se le vio en compañía de otro de los acusados "tomando algo en una terraza" y porque se le detecta "en un viaje en un ferry".
"Por estas dos únicas razones se le intervienen sus teléfonos y se produce una serie de
vulneraciones de sus derechos fundamentales", ha explicado.
Por ello, ha dicho que van a solicitar "la nulidad" basándose en cuestiones que "atacan desde el origen el procedimiento".
Entre ellas, también ha impugnado dos
informes policiales que considera "está elaborados a partir de prueba ilícita".
Además, ha propuesto que dos de sus testigos puedan declarar por videoconferencia y ha pedido citar a una persona que viajó con Joakim Broberg en el ferry de Tánger a Tarifa.
También, la letrada ha dicho que "no se puede juzgar por cohecho" al hijastro de la alcaldesa y que ese delito no consta en la orden de extradición a Brasil.
Durante su intervención ha criticado en varias ocasiones a la
Fiscalía Antidroga, que ha dicho "creó de repente una causa paralela" a otra que se investigaba en Suecia.
La defensa ha planteado también la nulidad del acceso a las comunicaciones en la
red Encrochat por parte de las autoridades francesas y holandesas.
Codecosol
El abogado de
Nil Fischer, administrador único de la empresa Codecosol, señalada por blanqueo, ha sido también muy crítico en sus cuestiones previas.
Ha hablado de "investigaciones policiales
prospectivas, desproporcionadas, sin sustento, sin sospechas fundamentadas" y ha añadido que se ha producido una "inquisitio generalis".
Igualmente ha señalado que su defendido ha sido objeto de "vulneración de derechos fundamentales" y que ha habido una "auténtica pesca de arrastre".
Además, ha destacado la "absoluta
legalidad" de las empresas de su representado.
El juez instructor considera a Codecosol como un instrumento de blanqueo de la trama y a Nils Fischer como "testaferro" y "persona de confianza" de Joakim Broberg.
Esta empresa recibió, al menos, 650.000 euros en contratos por parte del Ayuntamiento de Marbella.
Noticias relacionadas:
- La Audiencia señala en tres operaciones de blanqueo al marido de Muñoz
- La Policía detectó en la casa de Ángeles Muñoz a presuntos narcotraficantes
- Los 'narcos' tenían acceso a la alcaldesa de Marbella y a tres concejales
- Muñoz dio obras por 650.000 euros a una empresa acusada de blanqueo en la trama de su familia
- Joakim Broberg dijo al juez que estaría localizable en la casa de Ángeles Muñoz
- La Justicia brasileña entrega a España al hijastro de la alcaldesa de Marbella
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
