IU critica que la alcaldesa use para sus "vendettas" recursos públicos

Se trata, a jucio de la coalición de izquierdas, de una utilización "fraudulenta" de recursos públicos a costa de los cuales "no se puede cargar una venganza personal", y sostienen que lo que tiene que hacer Ángelez Muñoz es "dar la cara y comparecer ante el pleno como le ha solicitado hace una semana y por escrito IU para dar explicaciones convincentes a la ciudadanía”.

 

Monterroso ejemplifica el uso realizado por la alcaldesa de los servicios jurídicos para perseguir al abogado que ha dado información sobre sus operaciones en Luxemburgo comparándolo con “el supuesto de que un concejal tenga un problema en su comunidad de vecinos con un tercero y promueva la acción de los servicios jurídicos municipales para defenderse"

"Del mismo modo ha actuado Muñoz, que ha involucrando a los servicios jurídicos que se costean con el bolsillo de toda la ciudadanía para sus vendettas por asuntos personales”, añadió.

 

El concejal Miguel Díaz explica que “de nada sirven las evasivas del portavoz municipal, Félix Romero, argumentando que la presentación de una denuncia ante el colegio de abogados no tiene coste alguno, ya que el hecho de poner a un trabajador municipal a dedicarle tiempo a esta denuncia, documentarla, redactarla, remitirla, ya supone un coste económico en detrimento de otras cuestiones"

Considera que el Ayuntamiento, en vez de dedicarse a estas cuestiones, tendrían que "atender de forma prioritaria" otras como resolver la actual situación legal en precario de la concesión del transporte urbano municipal o la parálisis con la concesión del servicio de cementerios que mantiene a tres trabajadores en la calle y provoca que el único horno crematorio de la ciudad no funcione desde hace un mes.

"Es indignante que una alcaldesa gobierne pensando que el Ayuntamiento es su cortijo personal, nos retrotrae a los tiempos en los que Jesús Gil gobernaba desde Club Financiero”, señala.

 

Desde IU se va a solicitar información precisa “de con qué justificación se ha realizado la denuncia, qué medios humanos y materiales se han puesto a disposición de esa denuncia, así como el contenido completo de la misma, ya que si la ha hecho un miembro de los servicios municipales, aunque sea un cargo de confianza del PP, es una información a la que por ley tenemos que tener acceso como grupo municipal”.

 

IU lamenta que Muñoz se "ausente toda la semana de la ciudad" y siga sin dar explicaciones sobre las informaciones y la documentación que la relacionan con diversos escándalos como sus lazos financieros cifrados en 3,1 millones de euros en un banco con sede en Luxemburgo o la adquisición de su vivienda, tasada en 4,7 millones, a través de una sociedad gibraltareña, que "aunque pertenecen a su vida privada, por la gravedad que entrañan, la inhabilitarían para ejercer el cargo de alcaldesa". 

 

Asimismo, recuerdan desde esta formación que también "evade pronunciarse" sobre otros asuntos ligados con su ejercicio público como el cobro de sobresueldos por valor de más de 240.000 euros del Partido Popular durante su etapa de responsabilidad en la Ejecutiva Nacional del PP en época del mandato de José María Aznar, o el pago por parte de una empresa de la trama Gürtel de un acto preelectoral con el ex presidente Aznar en Marbella en 2002.

Noticia relacionada: 
- El Ayuntamiento denuncia al letrado que informó sobre las operaciones de la alcaldesa en Luxemburgo