Más nubarrones sobre uno de los proyectos que se consideraba emblemático para Marbella, la ampliación de Puerto de La Bajadilla, que ya fue judicializado desde el primer momento, y ahora empiezan a llegar las consecuencias.
Cuando en 2011 la Junta optó por NAS Marbella, la UTE que encabezaba el jeque Al-Thani con el respaldo del Ayuntamiento, la otra opción que resultó perdedora, con empresas locales como Grupo Alfil y Marinas del Mediterráneo, decidió recurrir.
Primero lo hizo ante la APPA y, tras ser rechazado, optó por el contencioso administrativo ante el TSJA que, ahora, seis años después, ha fallado y reparte el varapalo entre, principalmente, el Consistorio
y también la Junta.
La sentencia, a la que ha tenido acceso este digital, anula la decisión de la mesa de contratación y todos los actos posteriores, dando la razón a la otra UTE que intentó en su día hacerse con el proyecto.
El tribunal establece de forma clara que el jeque, con la ayuda del Ayuntamiento, entonces capitaneado por la actual alcaldesa, Ángeles Muñoz, no cumplía los requisitos necesarios para participar en el concurso.
Sin solvencia
Según el fallo, no tenía suficientemente acreditada tanto la solvencia técnica como la económica. Al tratarse de una sociedad nueva, no tenía una facturación de al menos tres años anteriores, ni tampoco experiencia en la materia objeto del concurso.
Supuestamente, toda esta parte se la facilitaba el Ayuntamiento de Marbella, al entrar a formar parte de la UTE, también con la sociedad del Puerto Deportivo de Marbella.
Pero el TSJA no lo da por válido, ya que estima que la presencia municipal era solo del 3% y sostiene que el Consistorio no tenía intención de invertir dinero en el proyecto.
Todo quedaba, por tanto, en manos de un "inversor extranjero sin solvencia acreditada", añadiendo que una administración no puede formar parte de un proceso de licitación sino es de un modo real y aportando medios.
La sentencia no es firme y puede ser recurrida por la APPA. Un aspecto curioso es que la decisión llega cuando la ampliación podría estar ya concluida si se hubieran cumplido los plazos.
Además, hay que recordar que el TSJA también debe pronunciarse sobre el contencioso planteado por el jeque contra la decisión de la Junta de retirar la concesión, que ahora ha sido anulada.
Noticia relacionada:
- El PSOE pide explicaciones a Muñoz por los "privilegios" que dio a Al-Thani
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
