Bernal se mantiene firme: "no va a haber seguro médico privado"

J. C. A. | 21/01/2016

	25

El alcalde, José Bernal, esta mañana en rueda de prensa. (Foto: J.C.A.)

Tras la asamblea de los trabajadores laborales del Ayuntamiento el pasado martes, en la que ratificaron su postura de que no se suprima el seguro médico privado, el alcalde, José Bernal, se ha vuelto a posicionar esta mañana de forma rotunda. "No va a haber seguro médico", les ha vuelto a decir, mostrando su sorpresa de que en esa reunión "votaron para que no se votara".

"Cuando se quiere escuchar a los trabajadores no hay mejor forma que en voto secreto en una urna", ha explicado esta mañana Bernal, preguntado sobre ese asunto por Marbella24horas.

El alcalde ha lamentado que la asamblea haya decidido que no se someta votación, como sí hizo la Junta de Personal entre los funcionarios, y se ha reafirmado en la postura que ya trasladó al Comité de Empresa.

"No va a haber seguro médico", ha dicho con rotundidad, y ha recordado los motivos que viene argumentando desde hace tiempo en este sentido. "No se puede asumir y además apostamos por lo público y este seguro no tiene cabida", ha dicho.

Igualmente, Bernal mostró su "compromiso con la justicia laboral de los trabajadores", que considera ha quedado demostrada con la propueta que les ha hecho para recuperar los recortes que se les hicieron en 2012, así como con la integración de los Oales.

Además, dijo que "tenemos que limitar la inversión por el techo de gasto para ampliar la partida de Personal en ocho millones", por lo que considera que "no nos pueden acusar de recortar derechos porque el compromiso es claro".

Los trabajadores "lo van a tener todo, menos el seguro médico privado, en su mano está", les ha vuelto a decir Bernal, quien ha reconocido que "los trabajadores quieren votar pero no se lo permiten".

Noticias relacionadas:
- El personal laboral se enroca en conservar el seguro médico privado
- Los funcionarios dicen "no" de forma abrumadora al seguro médico

COMENTARIOS

Comentarios ( 25 ) Página 1 de 3

Comentario + valorado

rafa
21/01/2016 - 13:19H

-7

Con lo que han luchado generaciones para conseguir que se pueda votar, ahora 100 personas deciden a mano alzada que no puedan votar 1.500. surrealista no, lo siguiente. Obviamente ésto esconde intereses particulares de algunos que se encargan de manipular las asambleas.

laboral
22/01/2016 - 20:59H

-1

funcionarios ustede perdiste el juicio verdad si no lo querias x q denunciaste? si la sentencia la fueras ganado seguro q no te dava verguenza q el pueblo te pagara el seguro privado. lo q tu tienes es mucha cara y te quiere veneficiar de los laborales

laboral
22/01/2016 - 20:50H

-1

para un laboral mono lo seras tu alli se voto lo q cada uno lo q quiso q fuera ido los 1500 a votar el q no fue ahora q no se queje y si la mayoria digimos q no se votaba la pela lo q no vamos hacer lo q digas tu y el bernar

PRIVADO
22/01/2016 - 17:12H

-1

QUE VOTEN LOS TRABAJADORES YA. Q TEMEN LOS SINDICATOS?

Un laboral
22/01/2016 - 15:52H

-1

Bernal reúne tú a los laborales en asamblea y diles tú que voten ya que los sindicatos estos que lo que dan es vergüenza ajena y di públicamente que es lo que te están pidiendo ellos de beneficios por detrás. A esos que se empeñan en echarnos a pelear con los funcionarios que no entren los funcionarios en el juego que lo que dice el compañero es verdad un puñado de monos no deciden por 1500 trabajadores que lo que pusieren es botar y esos sindicalistas y esas sindicalistas se vayan a trabajar que es lo que tienen que hacer y el dinero ese se lo gaste usted en más trabajadores y cosas para el pueblo que todos los trabajadores tienen seguridad social . SOLO QUEREMOS QUE NIS DEJEN BOTAR

Dagalo
22/01/2016 - 14:01H

-1

A "Barbacana": ¿Me puede explicar usted por qué se debe dejar a los trabajadores de los Oales como están?... ¡Acabo de alucinar leyendo su comentario! Ya observo el compañerismo y la empatía que usted profesa a estos trabajadores municipales que merecen tener los mismos derechos que usted. ¿No cree? Por cierto, no creo que estos trabajadores quieran llevar siempre a cuestas el sambenito de ser unos enchufados y supongo que la mayoría desean regularizar plenamente su situación laborar tras 12, 15, 20, 25... años de servicio. Al igual que supongo usted también lo querrá hacer... Sobre lo que comenta acerca de la votación a mano alzada, por supuesto que es una manera de votar... Eso sí, una manera que en absoluto se asemeja a lo recogido en el Artículo 80 del Estatuto de los Trabajadores y en una Asamblea en la que no estaba representados ni el 25% de los trabajadores laborales. Quizás "LO DEMOCRÁTICO NO ES VOTAR, LO DEMOCRÁTICO ES HACER UN ESCRITO AL ALCALDE"... ;)

laboral
22/01/2016 - 12:51H

-4

bernal eres mas de derecha q rajoy

Mala fe
22/01/2016 - 08:36H

-2

Fijáos si hay mala fe y la intención de manipular y engañar de la mayoría del comité de empresa que la "votación para no votar" (tela eh? la mala fe...) ni siquiera estaba en el orden del día de la Asamblea. Cualquiera que vio el cartel de la Asamblea redactado por la Presidenta del Comité de Empresa dio por hecho que sería otro gallinero sazonado con monólogos soporíferos de Elvira. Así que a la Asamblea fueron todos los del NO convenientemente preparados, los 100 que levantaron la mano. Porque no hay más en todo el Ayuntamiento en contra de la votación, los 100 que fueron y levantaron la mano. Toooodo el resto (y la mayoría del comité LO SABE) queremos voto libre y secreto. Yo, personalmente no reconozco no doy por legítima ni esa asamblea ni el simulacro de votación que hubo. No puedo evitar preguntarme, por dios, por qué ese afán de, a toda costa, evitar una votación legítima?

Barbacana
21/01/2016 - 22:46H

-5

Sr. Alcalde, ni Vd. ni nadie nos obliga a votar algo que no queramos hacer. Tenga en cuenta que hay una sentencia judicial que nos ampara y al ayuntamiento le obliga a ejecutarla. Hemos votado a mano alzada, y creo que eso es una manera de votar. No se empecine ni se ponga cabezota, porque sabe que tiene las de perder. Y otra cosa, deje a los oales como están y mire un poco para su casa que son los funcionarios y los laborales de este ayuntamiento que han pasado un proceso selectivo, y las oales no. A dedo y con enchufismo están trabajando, y ahora quiere equipararlos al personal funcionario y laboral. Eso si que es vergonzoso y no que queramos algo que nos dice el Tribunal Supremo que es un derecho adquirido. Tenga un poco de humildad y siéntese a hablar y llegar un acuerdo con el comité de empresa, que es el válido, porque nosotros los votamos libremente.

Uno que sabe lo que escribe
21/01/2016 - 21:31H

-5

Bernal llevas toda la razón que votar es lo más democratipo que existe. Pero no para que te recorten derechos, tu votarías para que te quitaran algo que tienes ganado por Sentencia??? Y la próxima votación para que sería???? Porque no tenéis las narices de quitarle a los Funcionarios el Premio a la permanencia que asciende a 1300€ por trabajador, las Ayudas Sociales a las que no tienen derecho. Y a la policía que estáis negociando el 6x6 o lo que es lo mismo de 12 meses trabajas 6. Todo esto también daría un dinero extra para poder emplearlo en los que menos tienen

Se lo que hablo
21/01/2016 - 21:09H