El reparto de las inversiones de estos fondos, fruto del superávit del ejercicio 2017, lo ha explicado el concejal de Hacienda, Manuel Osorio, y ya era conocido porque se informó en rueda de prensa el pasado lunes.
"No dan soluciones a todas las necesidades del municipio, pero sí a muchas de ellas", ha señalado.
En el debate, como es lógico, los dos partidos del equipo de gobierno (PP y OSP) se han centrado en las bondades de este plan de inversiones, mientras que la oposición ha destacado las carencias.
Desde
Izquierda Unida, el concejal Miguel Díaz, ha resaltado que la capacidad para hacer estas inversiones la da "el trabajo anterior", que ha querido poner en valor.
Ha explicado que el ministro Montoro "da un alivio" a los ayuntamientos, aumentando el plazo y también las materias a las que se puede destinar este dinero, entre las que ahora se incluyen los deportes.
Se ha quejado de la falta de mecanismos de participación, y de que tampoco se haya contado con la oposición ni con colectivos. "No se entra en los barrios, que es donde la gente vive", ha dicho.
También ha criticado que a Las Chapas solo se destina la "redacción de un proyecto para un centro social con 18.000 euros". Ha hablado de la cercanía electoral, de la dificultad para ejecutar estos proyectos y de la falta de inversiones en saneamiento.
Por parte de
CSSP ha intervenido Victoria Mendiola y ha dicho que estamos ante la "zanahora del señor Montoro, 20 millones que nos regala". Sobre las inversiones ha dicho que no las iba a criticar: "son estupendas", aunque ha hablado de "cariz electoral" y de "mucho humo".
Solo ha puesto en duda la biblioteca que se quiere construir en Arroyo de la Represa porque se hará en el edificio del Museo del Bonsái. "Son dos millones que se van a malgastar en un edificio que ya estaba adecuado para este museo, se podría haber reformado otro".
Ha lamentado que "no haya participación ciudadana" y ha centrado el "verdadero problema" en que haya más de 90 millones que no se puedan utilizar por las leyes del Gobierno de Rahoy.
Desde el
PSOE, José Bernal ha dicho que "si cuando gobernábamos y presentamos el primer remanente el PP dijo que era fruto de su gestión, este de ahora significa que tan mal no lo hicimos y pertenece a la nuestra, pero son 20 millones de los vecinos".
"Qué os ha hecho la gente de los barrios", ha preguntado al equipo de gobierno, recordando que en el superávit del año pasado "quitasteis las inversiones y ahora solo va el 10% a los barrios y todo a la calle Málaga, gracias a la presión del PSOE y de los vecinos".
Ha dicho que el bipartito "maltrata los barrios", donde los vecinos "pagan impuestos". "Les robáis la esperanza y la ilusión", ha señalado, reclamando obras como la de la avenida del Trapiche.
Y en materia deportiva ha criticado que "por qué sí hay dinero para el rugby y no para los campos de Arroyo Primero, por qué no para el césped de Los Compadres, y por qué no el Vigil de Quiñones, que se cae a trozos". "Y de la piscina ni hablo", ha concluido.
Por parte del PP ha intervenido el concejal de Obras, Javier García, quien lógicamente ha destacado las inversiones y ha arremetido especialmente contra José Bernal.
"Todo negativo, nada positivo", le ha dicho a la oposición, al tiempo que ha destacado los 6 millones en instalaciones deportivas, "más del 30%", ha dicho, con "un nuevo césped, un nuevo pabellón y un nuevo pabellón de entrenamiento en el Serrano Lima".
Ha resaltado la inversión en la biblioteca de Arroyo de la Represa, que se lleva "un 10%", el Plan de Barrios, con más de 4 millones y "un 20%", el centro polivalente de La Campana, o los 3,3 millones a las urbanizaciones.
Noticias relacionadas:
- Marbella invertirá 20 millones de euros del superávit durante 2018 y 2019
- El Ayuntamiento invertirá el doble en el campo de rugby que en el Estadio
- Anuncian un nuevo pabellón y una pista de atletismo en San Pedro