Podemos acusa al tripartito de "meter miedo" con los presupuestos
J. C. A. | 17/02/2016 |
 |
|
- Nuñéz, Mendiola y González, en una imagen de archivo.
Desde Podemos han acusado este miércoles al gobierno tripartito de "demagogia" por intentar "asustar" con los presupuestos municipales ya que consideran que no habría mayor problema se se prorrogaran los de 2015, a los que se podrían ir realizando distintas modificaciones. Además, destacan que las mejoras que recogen las cuentas son iniciativa de CSSP.
La formación morada no quiere presiones a la hora de tener que votar a favor de los presupuestos del Ayuntamiento de Marbella en su aprobación definitiva. Estiman que no hay que meter miedo a nadie si finalmente no salen adelante.
Hablan de la utilización que está realizando el tripartido como "moneda de cambio y como arma arrojadiza" ante diferentes colectivos sociales.
Desde Podemos no ven mayor problema en una posible prórroga de los de 2015 ni consideran que eso ponga en peligro aspectos que recogen los nuevos como la devolución de la paga extra a los funcionarios, la integración de los Oales o los aumentos en las partidas para políticas sociales y de empleo.
La formación que respalda a los dos concejales de Costa del Sol Sí Puede (CSSP) considera que, en caso de darse esta situación, el tripartito tendría la potestad de acudir a la figura de las modificaciones presupuestarias para sacar adelante todos estos aspectos.
"Se pueden incluir las partidas en cualquier momento del año mediante la fórmula de la transferencia de crédito", señalan en una nota de prensa.
"Esto lo saben y por tanto solo podemos creer que quieren meter miedo y utilizar a colectivos como arma arrojadiza en las luchas políticas, de acuerdo a sus intereses de partido", añaden.
"El instrumentalizar los colectivos nos recuerda a viejas prácticas que creíamos erradicadas con el cambio de gobierno del 24 de mayo", aseguran desde Podemos.
Por otro lado, este partido recuerda que "esta posibilidad no es real, dado que los presupuestos de 2016 ya se han aprobado y ahora se trata simplemente de aprobar, o no, las alegaciones y enmiendas que se presenten".
Podemos recuerda en su comunicado que la partida de un millón de euros para política social "fue una enmienda del PP a una moción presentada por CSSP", que los tres millones para políticas de empleo "son una exigencia de CSSP y la devolución de la paga extra un mandato judicial", por lo que considera poco adecuado que ahora el equipo de gobierno "pretenda sacar pecho de estas medidas".
| Comentarios
(
8 ) Página 1 de 1 |
| Comentario + valorado |
Sherpha & Gurkha según convenga
17/02/2016 - 21:51H
Más miedo produce lolo dinamita y sus discursos de derribar más de media Marbella en plan justicia utópica y confundiendo la realidad con Shangri-la
|
lololailo titiritero
18/02/2016 - 17:33H
Fúmate otro, asi no te dará morriña el mal de altura con la hiposia y no hablarás tonterías como que el equipo de gobierno es cómplice del gilismo y otros disparates dignos de Josep Goebels jajajaja y es que no por que repitas siemñre la misma mentira se va a convertir en verdad por arte de magia de piedra paquistaní jajajaja
Para el complice de corrupción urbanística llamado Sherpha & Gurkha según convenga,no lo digo, LO DICTAN SENTENCIAS JUDICIALES, todo lo demás que pueda decir es BLA BLA BLA o BAH BAH BAH, como las ovejas aunque en este caso... por desgracia hay delitos y sentencias que no son populistas, también están los que intentan tapar la realidad para su beneficio propio cual mafia impera en el creer que los pueblos y ciudades de España son sus cortijos. Los políticos que callan estas sentencias judiciales y que no las acatan como cualquier hijo de vecino están siendo cómplices de los que en su día cometieron estos delitos urbanísticos. Y ahora diga: BAAAAHHHH, BAAAAHHHH, y yo le diré, ha aprendido bien la lección. En Banana´s Beach NO HAY COMPRADORES DE BUENA FE SINO NEGOCIANTES DE ALQUILERES DE PISOS EN ZONAS PUBLICAS NO URBANIZABLES QUE SE SALTAN LA LINEA DE COSTAS,¿ha aprendido la lección? BAAAAHHHHH, BAAAAHHHHHH
Marbella es Única
18/02/2016 - 11:47H
¿Pero al final los otros dejaron dinero en las arcas, o no? es lo que queremos saber, por que si eso es así, significaría que los anteriores han sido buenos gestores, otra cosa es que sean unos mantas en algunos campos y muy listos en otros más "beneficiosos".
La posibilidad no es real ahora que se han aprobado pero si en la votación, en el momento en que se negaron.
No tienen NI IDEA
17/02/2016 - 20:31H
Si fuera cómo dicen, TODOS los Ayuntamientos de España no tendrían que hacer nuevos presupuestos cada año. TODAS LAS MEDIDAS QUE PLANTEAN SON SIEMPRE SIN TENER NI PUTA IDEA. Por favor, Señores de Podemos, más seriedad y dejen de hacer el ridiculo.
CIUDADANA
17/02/2016 - 19:41H
Pero estos no son los que votaron en contra de los presupuestos? vamos que votaron en contra de los 3 millones de euros en planes d empleo, en contra de la devolución paga extra, en contra de la integración oales etc. MENOSS ROLLO
De marbella
17/02/2016 - 18:33H
y de dónde se quita para la transferencia de crédito?
|
Blogs
El tiempo en Marbella
|
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
