Piña se inventa un voto particular con las lindes, pero sigue respaldando al PP

Escuchar esta mañana las explicaciones de Rafael Piña, en un tono muy vehemente y junto a un Manuel Osorio mudo, podría tener cierta credibilidad si no fuera por la amplia hemeroteca que tiene detrás.

Ha sido una rueda de prensa a la defensiva y llena de contradicciones, como intentar hacer compatible su defensa de las lindes históricas con votar a favor en el pleno del próximo viernes de que se pongan otras distintas.

Años atrás, la culpa de todo este asunto era de Ángeles Muñoz, a la que ni ha citado en su rueda de prensa. Ahora, todos los problemas tienen su origen en el "galimatías" que hizo el PSOE con el Plan General de 1986. 

Ver para creer en quien fue azote de su ahora socia de gobierno y la que, parece claro, le va a permitir salirse con la suya este próximo viernes. O Piña mentía hace años cuando la criticaba, o lo hace ahora, cuando la defiende. 

Piña ha intentado buscar su verdad y, mientras por un lado, ha defendido las lindes históricas entre Marbella y Benahavís, por otro aceptaba que el viernes se apruebe un límite muy perjudicial para el municipio. 

Ha hablado de que esa nueva linde que quiere introducir el PP es un "error", cuando en otros tiempos, ahí están sus declaraciones, detrás de todo estaban los oscuros intereses de Ángeles Muñoz. 

La culpa de todo ahora es de la Junta, del PSOE y también de las "falsedades y falacias" que se han dicho en algunos "medios de incomunicación y en las redes sociales". Antiguamente le gustaban mucho esos medios que ahora critica. 

Voto particular

Y para intentar encajar su postura y no generar una crisis con sus socios del PP, el también teniente de alcalde de San Pedro se ha inventado lo que ha definido como un "voto particular", como si formara parte de un tribunal de justicia. 

"Vamos a pedir un voto particular en el pleno para que se corrijan los errores, que se coloque la linde correcta, la oficial de 1873", ha intentado explicar. 

"Lo que vamos a pedir es que figure o se inicien los trámites para que se ponga la línea verdadera", ha insistido, ya que ha justificado que su partido "no va a paralizar la adaptación del PGOU del 86 a la actual legislación andaluza". 

Piña considera que así harían "un grave daño, porque hay muchas necesidades y demandas de promotores que necesitan este documento para su actividad económica". 

Por tanto, resulta evidente que la documentación que va a pleno no se va a cambiar y que OSP no quiere entrar en conflictos porque lo más importante no es, como antes, la integridad del municipio, sino los intereses empresariales. 

Posición indefinida

"No vamos a definir nuestra posicion en el pleno, buscaremos las fórmula para solucionar no el problema de las lindes, sino de lo que se va a dibujar, y al tiempo no paralizar la adaptación, una fórmula intermedia, aceptable, para no seguir con estos errores", ha dicho. 

Es decir, que después de tantas vueltas dialécticas, está claro que votarán a favor, ya que parece evidente que pesa más mantenerse en el equipo de gobierno que defender los intereses de San Pedro Alcántara. 

"Es un tema que se ha politizado, y nosotros también lo hicimos en su día, pero entonces había un expediente de deslinde, ahora no", ha justificado.

Tema cerrado 

Para Piña, el tema de las lindes entre Marbella y Benahavís "está cerrado" y ha añadido que los límites "son los que son, los que hemos defendido siempre", en alusión a los históricos de 1873. 

Además de culpar al PSOE de la elaboración del PGOU de 1986, también lo ha hecho en la época el tripartito. "Ahí fue con nuestro consentimiento, ahí nos equivocamos, porque fue por imposición de CSSP que había que poner tres líneas", ha dicho sin rubor. 

Desde esta formación política, la concejala Victoria Mendiola ha respondido que "Piña, una vez más, miente para utilizarnos de excusa en su indefinición ante algo de suma relevancia para el municipio como es el tema de las lindes. Nuestra defensa fue, y sigue siendo, la linde oficial del año 1873".