OSP recuerda que, según denunció este letrado, las inversiones en Luxemburgo de la alcaldesa están relacionadas con un préstamo hipotecario sobre una vivienda sin cargas cuyo capital se destinó a la contratación de un seguro de vida. Estas operaciones estarían vinculadas con la intención de evadir impuestos.
Para descartar esta posibilidad, los concejales de OSP preguntaron directamente a la alcaldesa, en la reunión que ella mismo convocó para explicar a los grupos de la oposición sobre este tema, quién figuraba como beneficiario del seguro de vida suscrito, a lo que Muñoz contestó que en este tipo de seguros siempre aparece el banco como beneficiario.
OSP, conscientes de que poder comprobar quien es efectivamente el beneficiario de dicho seguro aclararía el tema en gran medida y despejaría muchas de las dudas sobre la transparencia de estas operaciones, solicitó a Ángeles Muñoz que les mostrara este contrato, extremo al que la alcaldesa se negó a pesar de haberles dicho verbalmente en el transcurso de esa reunión que no tenía inconveniente alguno en enseñarles todos los documentos que fueran necesarios.
El portavoz de OSP, Rafael Piña, asegura que “no vamos a entrar si se está cometiendo o no una ilegalidad, ahora bien, lo que no podemos admitir es que se nos mienta y se nos niegue la posibilidad de acceder a esa documentación. La alcaldesa no puede seguir alegando que se trata de su vida privada, porque no es así”.
“Hoy hemos visto un contrato tipo de un seguro de vida de Nordea Bank publicado por el abogado Antonio Flores en Twitter en el que aparecen como beneficiario los hijos del titular del seguro. Se trata presumiblemente del mismo contrato y del mismo banco en el que contrató el producto Ángeles Muñoz, y en el que según ella siempre aparece como beneficiario el banco, pero como se puede ver en este contrato tipo esto no tiene porqué ser así”, apunta Piña.
“La señora Muñoz debe mostrar quién es el beneficiario del seguro de vida suscrito ya que si no aporta pruebas, siempre quedará la duda, y entenderemos que su reticencia a mostrar este dato significa que tiene algo que esconder y que posiblemente no se estén haciendo las cosas como se deben hacer. Que muestre quién aparece como beneficiario y despeje todas las dudas”.
“Cada día tenemos más dudas acerca de lo que la Señora Muñoz nos contó en su despacho el día en que nos reunimos con ella”, sentencia el edil.
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
