Los antideslinde rechazan el nuevo replanteo entre Marbella y Benahavís

El movimiento celebra que se hayan reconocido como lindes las históricas de 1873, y que se abandonen definitivamente las tesis por las cuales se haya podido pretender en algún momento que las lindes del municipio se podían alterar por un PGOU.

Sin embargo, rechazan el replanteo hecho por la Junta porque tiene como resultado que  Marbella pierde 100.000 metros cuadrados de suelo, según han informado en un comunicado. 

El movimiento ya avanzó en rueda de prensa el pasado 9 de noviembre que estudiaría las nuevas coordenadas, que dan como resultado esta pérdida de suelo tan importante para Marbella.

Recuerda que la Junta ya definió las coordenadas UTM en 2007, unas coordenadas que aceptaron ambos Ayuntamientos, el de Marbella y Benahavís al no recurrirse por ninguno de ellos.

Las referencias al informe topográfico de 2 de mayo de 2007 del Instituto de Cartografía de Andalucía, son constantes en la Orden de 7 de septiembre de 2015, que dio carpetazo al expediente de alteración de lindes.

"Llama poderosamente la atención que la Orden de 22 de octubre no haga la más somera referencia al deslinde de 2 de mayo de 2007", señalan, y recuerdan que
es necesario que la Administración justifique debidamente por qué se aparta de un acto anterior que es firme.

Un mojón moderno

Entre otras cuestiones que denuncian está que se haya considerado como mojón una fuente hecha de piedra, con un moderno grifo, y que claramente es de construcción reciente.

"Ante el evidente daño para la ciudad, no comprenden los anuncios de OSP ni del PSOE de pedir que se incorporen al PGOU las lindes históricas según el nuevo replanteo", señalan.

Asimismo, consideran que, al estar recurrido, el replanteo no es firme, una inseguridad jurídica que puede durar años pues de no estimarse el recurso de reposición, el movimiento acudirá a los tribunales.

La petición de que se incorporen las lindes correctas al PGOU entienden debe hacerse según el deslinde de 2 de mayo de 2007, deslinde que era el que ya figuraba en la versión auténtica del PGOU de 2010 aunque se alteraron notoriamente con la falsificación.

El Movimiento ha pedido en reiteradas ocasiones que el PGOU refleje las lindes correctas, es decir según las coordenadas UTM de 2007.

La línea introducida arbitrariamente por vía de corrección de errores en el Texto Refundido del PGOU, y que luego se ha completado con otra línea arbitraria en la Adaptación, conocidas como “el mordisco a Marbella”, han obligado al Movimiento a ir a los tribunales en defensa de la ciudad.

El movimiento entiende que no están ante un replanteo sino ante "una alteración de lindes encubierta", no dándose ni los motivos que la justificarían, ni la compensación debida a Marbella y que en ningún caso el procedimiento sería el del mero replanteo.

Lindes con Estepona

Este colectivo también ha recurrido la alteración de lindes entre Marbella y Estepona, que tampoco entienden justificada.

Recuerdan que el límite siempre siguió por el cauce del río Guadalmina, ahora es una línea recta, una alteración que tampoco se justifica.

Curiosamente, señalan, el replanteo se pidió por la concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella sin que ninguno de los ayuntamientos se pronunciase ante la "nueva y absurda linde pese a la complicación administrativa que entraña sin ningún aparente beneficio".