Las dudas salpican la promoción interna de los Bomberos de Marbella
J. C. A. | 20/03/2015 |
 |
|
- Una visita de la alcaldesa al Parque de Bomberos de Marbella.
El sindicato Unión de Policías Locales y Bomberos (UPLB) ha denunciado lo que consideran "graves anomalías" en las pruebas de promoción interna para seleccionar siete cabos para el Servicio de Prevención de Incendios en Marbella. El malestar es grande en la plantilla tras anularse el tiempo prestado como interino y modificarse de esta forma la baremación de los candidatos.
De nuevo las dudas salpican a un proceso de selección de personal llevado a cabo en el Ayuntamiento de Marbella, en este caso la promoción interna del Cuerpo de Bomberos.
José María Sánchez, representante de UPLB, ha señalado que los problemas que están surgiendo en el seno del Tribunal están poniendo en entredicho el buen funcionamiento de todo el proceso.
Habla de "triquiñuelas" para "vulnerar la legitimidad de la mayoría" y de hacer una oposición "ad-hoc" por parte del Consistorio. Apuntan directamente a la figura del Secretario municipal.
En concreto, según ha explicado a este digital, tras publicarse un primer listado de aspirantes aprobados, donde se baremaba el resultado de las diferentes pruebas, así como los diferentes cursos y la experiencia, se pasó a periodo de alegaciones.
"Destaca la de un único aspirante que reclamó que no se computara el tiempo prestado como bombero interino a los efectos de promoción interna, algo que beneficiaba solo a esta persona entre todos las presentados", sostiene Sánchez.
Pero, "sorprendentemente", según este sindicato, el Secretario del Ayuntamiento informó al Tribunal para que aceptara esa reclamación, lo que obligó a modificar completamente la baremación de los aspirantes aprobados.
Ante estos hechos, UPLB considera que existen distintas "anomalías" como por ejemplo que "no se ha fundamentado en base a qué requisitos se aceptó la citada alegación".
También critican que "no se ha publicado, de los diferentes cursos presentados, cuáles barema y con qué nota", así como que está claro que "nada en la legislación específica de bomberos indica que no se tenga en cuenta la antigüedad como interino".
Cargan contra la decisión del Secretario, que consideran "vulnera" lo establecido en el Estatuto Básico del Empleado Público, Ley 7/2007 en su artículo 10.5, que establece el mismo régimen jurídico entre funcionarios de carrera e interinos.
Por último, sostienen que se están vulnerando también distintas resoluciones judiciales, además de que la decisión del Tribunal es "contraria a los principios de igualdad, mérito y capacidad" que deben regir cualquier proceso público de selección.
Todo esto ha generado "frustración" en el seno de la plantilla, según denuncia el sindicato, que está llevando a que "incluso aspirantes que se encuentran aprobados quieran recurrir judicialmente esta decisión por injusta, poco arbitraria y contraria a la mínima legalidad que debe imperar en una oposición pública".
| Comentarios
(
17 ) Página 1 de 2 |
| Comentario + valorado |
estudiante
20/03/2015 - 12:20H
pero es que no se puede hacer nada limpio en este ayuntamiento???? por favor que abran ya las ventanas que entre aire fresco y salga toda la mierda que hay dentro
|
Desde dentro, si tanto te molesta que se usen los medios que haces usándolos tú para lo mismo...Justo lo que yo te digo. Cualquiera, supongo que estás acostumbrado a que todo vaya a tu son. Que estás acostumbrado a trapicheo entre bambalinas....tú no serás ese que dicen que entró a la función pública (sin pasar por el interinaje) gracias a que le pasaron el examen práctico de electricidad...vamos que te abrieron la Perta. Que tiempos aquellos de la Yagüe, que regalito que nos dejó. Estas son las familias que rigen este Ayuntamiento ellos se lo guisan ellos se lo comen. Vanidad o ambición desmedida.
Dani.
22/03/2015 - 12:51H
Para "Cualquiera" tu comentario sobre "el Bombero del examen bastante malo, que se puso nervioso o que en un siniestro importante puede liarla". No tienes derecho a hablar así de un Bombero de Marbella. Este compañero, o el que ha presentado la legación para que se cambia el criterio de antigueda SON EXCELENTES PROFESIONALES, al igual que toda la plantilla. Una cosa es que se esté cuestionando el criterio del Secretario o el Tribunal en relación a una corrección no motivada y otra que tú, de manera anónima y cobarde critiques y difames a compañeros de servicio gratuitamente y sin basarte en nada. Tus actos te definen, te tendría que dar verguenza. Contigo no tengo nada más que hablar.
Soy Daniel Gómez, estoy dispuesto, desde la educación y el respeto, hablar con cualquier persona interesada en lo que está ocurriendo. Esto es el proceso de promoción interna de un Ayuntamiento, una Administración Pública. El ciudadano tiene derecho a saber. Hablo logicamente sólo y exclusivamente por mi mismo. "Cualquiera"...¿Sales del anónimato?
"Desde dentro" te digo lo mismo.¿Anonimato? ¿Utilizar la prensa para conseguir un proposito? Bueno, si vale...el proposito es informar de lo que se hace en este proceso.¿Cual es el problema?
Hola Noelia, ser agente de la ley o no, no tiene nada que ver con la antiguedad. Ya se reconocia la antiguedad de interinos antes de ser agente de la ley. Es más no todos los bomberos son agentes de la ley, depende de la CCAA. En fin..estoy abierto a hablar y dialogar,hacerlo por aqui no es fácil. Preguntad por mi en mi Servicio. Un saludo.
A cualquiera (¿mejor pon tú nombre, no?)
La uplb no se ha posicionado a favor de nadie.No queremos que entre nadie y salgo otro. Queremos que los cambios que se produzcan en la interpretación de las bases esten justificadas en derecho. En condiciones de igualdad, mérito y capacidad. No vamos a denunciar al Secretario, pero si su criterio, por ahora no justificado.
En cuanto a las preguntas del primer examen tipo test, fué el propio Ayuntamiento en su curso de preparación a la oposición el que decidió la ralizacion de una bateria de preguntas, de donde se sacarian parte del cuestionario final.Que el porcetanje de acierto sea alto o bajo ya depende de como cada opositor estudiara esa bateria y el resto del temario, ya que ha última hora el tribunal no tenía claro si utilizarlo o no. Interesa hablar de TODO! la verdad por delante. De hecho pongo mi nombre Daniel Gómez, Llamame y hablamos.
Se uasa la prensa por que los ciudadanos tienen derecho a la información, somos un servicio público.
DESDE DENTRO
22/03/2015 - 09:56H
Utilizar la prensa para conseguir un propósito , es una actitud muy cuestionable, se acaban los argumentos y aparece ¿la intimidación(cierto tufo fascista ) o pataleta infantil?.
Cualquiera
21/03/2015 - 22:32H
5 de 7 aprobados no son "la plantilla".
Lo que pasa es que queríais que entrara uno que ha hecho un examen bastante malo, porque "se puso nervioso", a lo mejor es que no sirve para el cargo, podría ponerse nervioso cuando tuviera que mandar en un siniestro importante y liarla.
Cualquiera
21/03/2015 - 22:26H
Si la UPLB, que se ha posicionado claramente y de forma vergonzosa a favor de un grupo de afiliados y en contra de otro (ex afiliado ya) cree que la oposición se ha hecho con "triquiñuelas" para "vulnerar la legitimidad de la mayoría" y "ad-hoc" por parte del Consistorio y apunta directamente a la figura del Secretario municipal, que lo denuncie en el juzgado, ya que son acusaciones muy serias contra un funcionario municipal, pero seguro que no lo hace. Asi les va, que han pasado de ser el sindicato mas votado entre los funcionarios a tener una presencia meramente testimonial.
Y ya que se ha puesto, también la UPLB podría haber denunciado la forma en que se han elegido las preguntas, donde la mayoría ha sacado un 100% de aciertos o casi, porcentaje sospechosamente alto. Claro que como de eso no le interesa hablar.......
CALIMERO
21/03/2015 - 22:25H
Por donde empiezo. Aquí se mezclan varias cuestiones. Las legales y las éticas. Todos tenemos derecho a alegar, aunque podamos no tener razón. Lo que huele mal es que se cambie un criterio de baremación (Noelia no hay ninguna Ley que que diga lo que tú expones. Desde 1999 hay una directiva que sí dice que hay considerar ese tiempo de interino. Como nos cuesta reconocerlo en algunas ocasiones no se aplicaba se recurría y como la Justicia es como es, unas veces se ganaba y otras se perdía hasta que llegaron el TSJ de Andalucía, el T. Supremo y el Tribunal Europeo y dijeron en diferentes sentencias judiciales que una vez que se adquiere la condición de Funcionario de Carrera el tiempo trabajado como interino o laboral en el mismo puesto se computa, y así aparece en las nóminas en el concepto de antigüedad. Matizo lo del mismo puesto porque si eras interino como...bedel y accedes a arquitecto como FC pues no) sin dar explicaciones de porqué....
Noelia
21/03/2015 - 22:16H
La antiguedad del interino computa a nivel retributivo, pero no se valora en una oposición. El interino no es agente de la ley, cosa que si lo es el bombero que ha jurado el cargo. Y si no es asi, lo teneis fácil, denuncia al canto.
Dani.
21/03/2015 - 19:50H
Aqui os pongo un enlace que espero os aporte algo. Echale un vistazo Noelia. Gracias.
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/09/08/16483812.html
|
Blogs
El tiempo en Marbella
|
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
