A través de un comunicado, el movimiento ciudadano "Ni un metro de Marbella para otra población" ha expresado este lunes su opinión sobre los primeros movimientos urbanísticos que ha realizado el nuevo equipo de gobierno (PP-OSP).
Vuelven a hacer hincapié en la linde entre Marbella y Benahavís que, según denuncian, se ha vuelto a alterar en los cambios que se introdujeron en el pleno del pasado viernes al texto refundido del PGOU de 1986.
En ese Plan General se plasmó entonces un límite que no era el histórico, pero que recogía más terreno para Marbella, dando todo el Cerro Colorado, cuando solo debía ser la mitad. Era, por tanto, incorrecto, pero beneficioso.
En el texto refundido que se aprobó en pleno el pasado 28 de abril, y en la adaptación a la actual legislación andaluza (LOUA) la linde "se plasma correctamente", según este colectivo ciudadano.
Pero, en cambio, el nuevo equipo de gobierno introdujo este pasado viernes una "tercera linde en la zona, dando un trozo de San Pedro a Benahavís".
De ahí que el movimiento antideslinde vuelva a alzar la voz, en un asunto en el que sorprende ahora la complicidad de Opción Sampedreña (OSP), en su día formación muy beligerante para proteger los límites del municipio y que ahora gobierna y vota con el PP.
Hay que recordar que el pasado viernes, en el primer pleno ordinario desde que gobierna el bipartito, se sometió a votación suprimir la enmienda de CSSP que pedía exposición pública para el texto refundido y aprobar la correción de una serie de errores.
Nueva linde
Según el colectivo ciudadano, que quiso intervenir en el pleno pero la abstención de OSP lo impidió, se ha aprovechado para introducir una "linde nueva".
Vuelven a reclamar la exposición pública, que consideran "necesaria y legalmente posible", pese a que el bipartito la ha rechazado en base a un informe de la técnico Isabel Guardabrazo que "se aparta de la ley", según explican.
Pero llaman la atención principalmente sobre el tema de la linde y en concreto se centran en la alegación 310 en la que un ciudadano dijo que la linde aparecía en el Plan de 1986 desplazada hacia el oeste y pedía que se dibujara correctamente.
Esta reclamación se estimó en su día pero en cambio no se llevó a cabo y el PGOU acabó con la linde mal dibujada, "dando todo el Cerro del Colorado a Marbella cuando la linde correcta, que es la histórica, pasa justo por mitad".
Ese error se corrigió en el texto refundido aprobado el pasado 28 de abril así como en la adaptación, reflejando la linde histórica, señalan desde el colectivo ciudadano.
Por tanto, la primera linde que aparece en el texto refundido es la incorrecta y la segunda es la histórica, la correcta. Pero, además, desde el pasado viernes, existe una "tercera linde en la zona, que partiendo de la existente sin embargo termina en mitad el campo, dando un trozo de San Pedro a Benahavís".
El movimiento ciudadano señala también como elemento destacado que "pese al deber de abstención del debate y la votación y la necesidad de tratar el punto por separado dada su envergadura económica, la alcaldesa participó y votó".
Noticia relacionada:
- Ángeles Muñoz se opone a incluir las lindes históricas en el PGOU del 86
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
