La oposición dice que el acta del pleno sobre el deslinde está manipulada

El pleno de esta mañana en Marbella, el ordinario del mes de enero, ha comenzado con algo insólito como es que los partidos de la oposición han puesto reparos al acta que se levantó en la sesión que tuvo lugar en noviembre y en la que se debatió sobre la alteración de lindes con el municipio de Benahavís. 

Tanto PSOE como OSP e IU ha criticado que este documento no recogía la mayor parte de sus intervenciones y, especialmente, se han centrado en que se ha omitido la consulta de la alcaldesa al secretario municipal sobre si podía votar o no. 

El acta se ha aprobado solo con los votos del PP y después de que la alcaldesa anunciara que se haría una "transcripción literal de todas las intervenciones". 

Enrique Monterroso (IU) mostró su disconformidad con el contenido del acta en relación al debate sobre las lindes y señaló que el texto de la intervención que realizó su compañero Miguel Díaz es "tan escueto que no recoge para nada nuestra posición política y se tergiversa el contenido". 

"Nunca hemos puesto reparos a las actas, reconocemos la dificultad para transcribir tan rápido, pero no sabemos qué ha ocurrido en esta ocasión", dijo, y pidió que se "recoja más fielmente" la intervención de su grupo. 

Rafal Piña (OSP) se manifestó en la misma línea. En el pleno de noviembre, sobre el punto de las lindes, intervino la edil Gema Midón. "La transcripción de sus palabras ocupa tres folios, pero en el acta apenas hay tres párrafos", explicó. 

Añadió que, además, "no se transcriben temas de mucho calado que se comentaron como que la alcaldesa se negó a leer las enmiedas o la cuestión de orden sobre su consulta al secretario". Reclamó que se "haga una redacción correcta". 

José Bernal (PSOE) incidió en el mismo tema. "El acta no refleja el debate sobre las lindes, sobre todo en una parte que pedimos directamente que se recogiera", dijo en relación a la solicitud que hizo en ese pleno el edil Ricardo López sobre la intención de la alcadesa de votar a favor. 

"Necesitamos que el acta sea exacta y refleje este punto ante las acciones legales que estudiamos al no haberse abstenido Ángeles Muñoz", sostuvo, y recordó los "intereses personales" que tiene la regidora en este asunto en el que se van a "regalar" 170.000 metros cuadrados de terreno a Benahavís. 

Félix Romero (PP) calificó a la oposición de "tramposos" y de intentar con este asunto "estirar un chicle que se les ha caído". 

La alcaldesa cerró el tema señalando que se haría "una transcripción literal de todas las intervenciones", algo que no inspiró confianza a los grupos de la oposición que votaron en contra de la aprobación del acta del pleno de noviembre.