La Junta busca nueva ubicación para los módulos del ambulatorio de San Pedro

La información que ha facilitado esta mañana la representante de la Junta, aportando documentación, hace que estemos ante una situación esperpéntica, motivada por la incompetencia de Rafael Piña. 

Y es que el teniente de alcalde ha llegado un acuerdo para el traslado de las consultas portátiles sin contar con los vecinos y firmando con una persona no autorizada para ello.

Así lo anunció recientemente, en rueda de prensa, agradeciendo al "propietario de la parcela" la cesión. Ahora resulta que no era el propietario y no tenía capacidad legal para llegar a ningún acuerdo.

Entre las distintas opciones para ubicar estos módulos, la Junta eligió una zona privada en la urbanización Balcón de San Pedro, muy cercana al actual ambulatorio, pero la gestión correspondía a la Tenencia y la ha hecho mal, generando además el rechazo de los residentes.  

Por este motivo, los servicios jurídicos de la empresa que va a hacer la obra han desaconsejado realizar a este lugar el traslado de las siete consultas que ahora mismo ocupan espacio en la parcela donde irá el nuevo centro de salud. 

Sin ese cambio, obviamente, no se puede empezar, por lo que la Junta busca de forma rápida una solución que demore lo menos posible el inicio el inicio de los trabajos.

Declaraciones

La delegada de Salud ha explicado que desde mayo están en conversaciones con el Ayuntamiento para buscar un sitio en el que ubicar los módulos. "Nos ofrecieron dos opciones y se eligió la que los técnicos veían mejor", ha dicho. 

"Era un suelo privado pero el Ayuntamiento nos dijo que tenía un acuerdo con el dueño para la cesión durante el periodo de obras", añadió. 

Según Ana Isabel González, se trabajo "en esa línea" e, incluso, se disponía de la licencia de ocupación. "Pero cuando se ha hecho el vallado de la zona, los vecinos se han quejado y dicen que esa persona no era el dueño", continuó. 

Ante esta situación, la empresa constructora solicitó una nota simple al Registro de la Propiedad, que la delegada ha mostrado a los periodistas, en la que se explica que el individudo con el que se había hecho el acuerdo no era el propietario. 

"La empresa se ha negado a hacer el traslado de los módulos por recomendación de sus servicios jurídicos y no podemos empezar la obra", ha lamentado. 

Para la delegada de Salud, esta situación es un "varapalo y una decepción, por la pérdida de tiempo y también de dinero de todos los ciudadanos porque se había hecho el proyecto para ubicar allí los módulos". 

Aún así, ha dicho que se ha actuado "rápido" y se están buscando soluciones, que pasan por una reordenación en el centro actual, para que pueda asumir algunas de esas consultas, y buscar algún local para que acoja el resto. 

"Queremos que las obras comiencen lo antes posible", ha insistido. 

Equipo de gobierno

Desde el equipo de gobierno ha respondido el concejal de Hacienda, Manuel Osorio, que poco tiene que ver con este asunto, y se ha dedicado a echar balones fuera, en la línea habitual de OSP. 

Ha dicho que la Tenencia puso a disposición de la Junta dos parcelas de titularidad municipal para ubicar las consultas portátiles del centro de salud, durante el desarrollo de la obra, “pero los técnicos de la Junta rechazaron ambas". 

Una estaba frente a la iglesia Virgen del Rocío y otra en la zona de El Arquillo. También ha dicho que rechazaron trasladarlas al local de la Avenida de las Palmeras por motivos de proximidad.

"Fueron ellos mismos quienes eligieron la parcela de titularidad privada de Señorío de Mainake”, ha explicado Osorio, quien ha precisado que la Tenencia se ofreció “como mero intermediario para hablar con el propietario, con el único afán y objetivo de agilizar el trámite”.