- La cantante Isabel Pantoja, durante el juicio.
El Ministerio Fiscal ha presentado en el Tribunal Supremo un recurso para solicitar que se añadan un año y tres meses más a la pena de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Málaga a Isabel Pantoja, condenada por un delito de blanqueo de capitales. En su escrito, la Fiscalía considera que el delito es continuado y pide que la condena sea de tres años, tres meses y un día, además de una multa de 2,2 millones, el doble de la impuesta.
La nueva pena que pide la Fiscalía sería muy similar a la que impuso la Audiencia de Málaga a otra de las acusadas, Maite Zaldívar, ex mujer de Julián Muñoz, condenada a tres años y tres meses por un delito de blanqueo continuado.
Precisamente la diferencia entre las condenas de las dos ex parejas de Muñoz generó polémica y un importante enfado en Zaldívar.
El recurso se basa únicamente en que la Sección Segunda de Málaga no apreció la continuidad del delito a la hora de condenar a la cantante. El Ministerio Público sostiene que los hechos deben ser calificados como delito continuado de blanqueo de bienes.
El pasado martes, la defensa de Isabel Pantoja presentó otro recurso ante el Tribunal Supremo en el que pedía la absolución de la cantante, que fue condenada por la Audiencia de Málaga a dos años de cárcel y una multa de 1,1 millones de euros por un delito de blanqueo de capitales.
El 16 de abril, la Audiencia Provincial de Málaga condenó también al ex alcalde Julián Muñoz a una pena de siete años por blanqueo continuado y cohecho pasivo, y se ordenó su ingreso en la cárcel.
| Comentarios
(
2 ) Página 1 de 1 |
| Comentario + valorado |
MAS DE LO MISMO
19/07/2013 - 18:39H
Hasta que toda esta gentuza no comience a entrar uno por uno en la cárcel no creeré en la Justicia en este paÃs, Lo siento, pero no creo que ninguno de estos impresentables pise la cárcel.
|
El frasco
19/07/2013 - 17:47H
Todavia es poco, deberian de ser muchos mas.
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
