IU pide la dimisión de Pablo Moro y el PSOE su comparecencia urgente

Distintas opiniones se han escuchado en el pleno sobre la situación que se ha generado en la concejalía de Urbanismo, de tan mal recuerdo en épocas anteriores, con la nueva imputación de su titular por un presunto delito de prevaricación. 

Las peticiones más directas han llegado desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida y desde el concejal no adscrito, Enrique Piñero, que han solicitado la dimisión del edil Pablo Moro. El PSOE, por el momento, ha reclamado explicaciones y para ello ha solicitado la comparecencia urgente del concejal. También apuntan a la delegación de Comercio. 

El candidato de IU a la Alcaldía de Marbella y concejal, Miguel Díaz, ha considerado "intolerable que el Partido Popular vuelva a instalar al municipio en las páginas de los escándalos urbanísticos y que volvamos a episodios que creíamos desterrados a la época del GIL".

Díaz ha censurado que "que el concejal de Urbanismo de un municipio como Marbella, paradigma de la corrupción urbanística, siga en su puesto ni un minuto más después de que un juez ratifique su imputación al comprobar indicios verosímiles de delitos graves".

"Por ello pedimos la dimisión de Moro y, si no lo hace y la alcaldesa, Ángeles Muñoz, lo tolera, también de la propia alcaldesa", ha señalado durante el turno de ruegos y preguntas. 

Comparecencia

Desde el PSOE, partido que realizó la denuncia ante Fiscalía que ha terminado en el juzgado número 1 de Instrucción, se han pedido explicaciones y se ha solicitado la comparecencia urgente del concejal imputado. 

Durante distintos puntos del orden del día, y también en el de ruegos y preguntas, el portavoz, José Bernal, ha solicitado aclaraciones sobre los decretos de paralización o multas que no se firmaban y que han permitido "hechos consumados".

"El actor Imanol Arias se tuvo que ir de allí porque no le permitían hacer nada, pero los que llegaron después montaron una discoteca extraordinaria, parece que cuando se hace legalmente no se puede, pero cuando se hace de otra forma no hay problemas", señaló. 

"¿Tenía conocimiento la Junta de Gobierno Local, cuando se le da el permiso al restaurante, de que había un expediente de urbanismo cargado de irregularidades?", ha preguntado Bernal. 

También ha reclamado explicaciones a la delegación de Comercio, al frente de la cual está José Eduardo Díaz. "¿Tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo en Urbanismo para que se diera la licencia de apertura?", ha dicho. 

Equipo de Gobierno

Pese a la petición de explicaciones, Pablo Moro no ha hablado, y en su lugar sí ha intervenido, en el turno de respuesta a los ruegos y preguntas, el portavoz del Equipo de Gobierno. "No manoseen al juez, están mintiendo, el hecho que haya un procedimiento judicial no significa culpabilidad por parte de nadie", ha dicho. 

Ha explicado que existían autorizaciones administrativas de Fomento, Carreteras, Costas, Medio Ambiente y de la Cuenca Mediterránea, de la Junta y del Estado. "Se dieron autorizaciones provisionales y desmontables", dijo. 

"Por la boca muere el pez, la obra es legalizable, ya está legalizada, estamos hablando de una mera cuestión de trámite, de si falta un papel o sobra otro", ha señalado ante el pleno. 

Citó el principio de presunción de inocencia y calificó el pleno como "bochornoso". "Ya lo siguiente es que nos acusen de secuestrar niños, porque nos han acusado de todo", añadió.  

"El último domingo de mayo, los ciudadanos les pondrán en el sitio en que merecen, en la oposición", concluyó.