
IU pide la comparecencia de la alcaldesa ante el pleno para explicar sus inversiones en Luxemburgo
Redacción | 07/03/2014 |
 |
|
- Los concejales de IU, firmando la solicitud de comparecencia.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida (IU) ha presentado esta mañana en el Ayuntamiento una solicitud de comparecencia de la alcaldesa ante el pleno de la corporación para explicar "su implicación en una operación aparentemente fraudulenta en Luxemburgo". Los concejales consideran que las aclaraciones se deben dar en sede institucional y recalcan que "está en juego el nombre de Marbella".
El portavoz de esta grupo municipal, Enrique Monterroso, ha señalado que la regidora, Ángeles Muñoz, debe dar "explicaciones razonables y suficientes" y que debe hacerlo ante el pleno, que representa la "soberanía popular".
No ha descartado que, si no lo hace en nombre propio, sean los partidos de la oposición los que convoquen un pleno extraordinario para que arroje luz sobre este asunto, que considera "un tema muy serio y al que se debe dar el rigor que merece".
"Está en juego el nombre de Marbella y la democracia se ve resentida cuando surgen dudas sobre la legalidad de los actos de un representante público", añadió.
Monterroso ha destacado que "este tipo de operaciones, con hipotecas de viviendas ya pagadas y fondos que se destinan a seguros en paraísos fiscales sirven para evadir al fisco". Y explicó que disponen de informes de expertos que aseguran que "desgraciadamente esto es una práctica común en personas adineradas".
"Además, el propio Ministerio de Hacienda tiene conceptuadas estas operaciones como de dudosa legalidad y de alta potencialidad de fraude fiscal", añadió.
Por tanto, Monterroso considera necesarias las explicaciones y que la alcaldesa "no se escude en el lenguaje, son inversiones especulativas con dinero que no es propio, que procede de una hipoteca". "Creemos que la operación tiene la doble faceta, especulativa y para evadir a Hacienda".
El portavoz de IU también reclama que la regidora diga por qué no incluyó estos movimientos financieros en su declaraciones de bienes en 2011. "Creemos que es una irregularidad de la que tiene que dar cuenta a la ciudadanía en un pleno".
"Que esté implicada una empresa o un ciudadano normal, nos parece mal pero va sobre su conciencia, si es la alcaldesa, tiene que dar la cara como cargo público no como Ángeles Muñoz", insistió.
El también concejal de Izquierda Unida, Miguel Díaz, ha dicho que "existen dudas sobre si la regidora ha evadido impuestos pero no las hay sobre que ha evadido la responsabildiad que tiene de dar explicaciones y de ser transparente".
Díaz considera que Ángeles Muñoz "no ha querido arrojar luz sino desmarcarse de las acusaciones y favorecer sus propios intereses, ha querido dirigir a la opinión pública y a los grupos de la oposición, convocándonos a una reunión urgente cuando no cuenta con nosotros para los asuntos ordinarios".
En su opinión, las explicaciones que ha dado hasta ahora forman parte "más de un gabinete de crisis que de la transparencia democrática". También ha criticado "las prácticas que se ha utilizado con los medios de comunicación, que recuerdan a los tiempos de Gil".
"En lugar de hacer una rueda de prensa para que todo el mundo pueda preguntar, se establecen contactos individuales y selectivos, en un intento por controlar el derecho a la libertad de información", dijo, y añadió que "Rajoy utiliza el plasma y Muñoz las reuniones bis a bis, estas prácticas se tienen que erradicar".
Ambos han señalado que no les convencieron las explicaciones que les dio la alcaldesa el pasado lunes en una reunión en el edificio consistorial.
Comentarios
(
10 ) Página 1 de 1 |
Comentario + valorado |
Marbellero
08/03/2014 - 16:41H
Asà estamos en Marbella y en España. Palmeros que defienden a esta señora haga lo que haga. Ya podrÃa ir por la calle robando a la gente a punta de pistola que la defenderÃan. Necios son los que han permitido que polÃticos asà manden y jodan el paÃs mientras ellos viven forrados. Seguid votando por ellos, pero después no seáis tan hipócritas de quejarnos de lo mal que estáis o lo mal que va el paÃs. Sois colaboradores de todo esto.
|
gilismo
10/03/2014 - 16:11H
El gil tenia sus palmeros y la muñoz también, palmeros que defiende que la alcaldesa tengaa dinero fuera de España. Pues ala viva el patriotismo de pandereta
exequatur
08/03/2014 - 22:54H
ni uno ni el otro se salva. el bipartidismo español debe llegar a su fin. si no salen más casos de corrupción, es porque existe un pacto de Estado entre ambos partidos, pues ambos tienen muuuucho que ocultar. Es hora de un cambio profundo en España.
José Antonio
08/03/2014 - 14:56H
Vosotros con tal de defender lo indefendible sois capaces de justificar que os roben, pues muy bien seguid asÃ, no será que tenéis un buen sueldo en el Ayuntamiento, y que ha hecho esta mujer por marbella a parte de tenerla levantada con obras que hacen empresas externas de amigos suyos?
Cañamero
07/03/2014 - 23:54H
Cuando van a explicar lo que hizo Juan Sachez en Mancomunidad y sus trapicheos con los Rusos...?? Porqué le tocaba tanto la loterÃa?
Diego delavega
07/03/2014 - 22:43H
Esta oposición, lo único que sabe hacer es difamar, con lo fácil que seria hacer polÃtica para el pueblo de Marbella, que tienen un gobierno central andaluz afÃn a sus idelogias polÃticas, y que con tal de hacer daño a la Alcaldesa que mas ha trabajado por esta ciudad, terminan fastidiando a la ciudad y a sus habitantes. Se puede ser mas cÃnico ?
JAJAJAJA éstos por tal de salir en la foto hacen lo que sea!! valientes personajes! poneros a trabajar por Marbella! y defender nuestro patrimonio, el de Marbella,El LAB que vuestro partido en la junta tiene la intención de vender, preocuparos por eso y dejad el patrimonio de la alcaldesa y su marido, que aunque os pese lo tienen todo legal!!
Diego delavega
07/03/2014 - 22:37H
Durante 5 años, desde julio de 2003 a octubre de 2008, el socialista Francisco Javier Conejo percibió más de 270000 euros como cargo de confianza de la Diputación de Málaga, por entonces presidida por Salvador Pendón. Lo curioso del asunto es que Conejo, ahora portavoz del PSOE, apenas pisó las dependencias del ente supramunicipal los últimos meses de ese perÃodo, motivo por el cual terminó dimitiendo una vez que se descubrió el asunto.
Un señor q cobró 270000 euros y no iba a trabajar. Este es el caradura que pide ahora explicaciones a la persona más trabajadora que se ha conocido. Otro flojo, como todos los del Psoe
Marbella
07/03/2014 - 22:01H
Absolutamente todos los ingresos de la Alcaldesa están declarados ante Hacienda, nada ha ocultado. Es increÃble ver como los polÃticos de izquierda son capaces de mentir, con el único objeto de intentar obtener algún rédito polÃtico. Que forma más rastrera y baja de hacer polÃtica, hasta que punto son capaces de llegar, hay que tener cuidado con esta clase de polÃticos, son capaces de todo para llegar a gobernar y ya sabemos lo que hacen después, ejemplo tenemos con los ERE en AndalucÃa y mucho más cerca tenemos el ejemplo en Marbella, conocemos como permitieron los gravÃsimos casos de corrupción mirando hacia otro lado y formando parte de ellos.
Otros que nada más saben calumniar y difamar a la alcaldesa , que os gusta hacer la polÃtica barata
|
Blogs
El tiempo en Marbella
|