IU pide explicaciones por las irregularidades en el concurso de ideas para trasladar el polígono

Los concejales han recordado que el proyecto para trasladar el polígono a La Serranía es una de las operaciones de transformación urbanística y económica más importantes del municipio, por lo que, han señalado, debe hacerse con la máxima transparencia y en condiciones de igualdad de oportunidades entre las empresas interesadas.

“La alcaldesa sigue sin pasar página a los pelotazos y las plusvalías a costa de proyectos de interés general. Estas prácticas que puso tan de moda el GIL tienen que acabar de una vez”, ha señalado Díaz.

 

Los concejales han lamentado que un colegio profesional tan influyente como el de los Arquitectos de Málaga tenga que recurrir la adjudicación del concurso de ideas debido a las prácticas "opacas" de la regidora.

Los concejales han destacado que, en el recurso, el Colegio solicita medidas tan drásticas como la nulidad de pleno derecho del proceso por considerarlo “un traje a medida” con el que la regidora pretende beneficiar a terceros.

 

Otra de las graves acusaciones del órgano provincial se motiva en que la mesa de contratación para este tipo de proyectos tiene que estar compuesta por, al menos, un tercio de sus miembros titulados en arquitectura. En la mesa municipal no se encontraba ningún arquitecto.

 

Los concejales han recordado que en reiteradas ocasiones han solicitado información sobre los diversos estudios y contrataciones que el Equipo de Gobierno, con la alcaldesa al frente, ha otorgado al grupo empresarial madrileño sin recibir ninguna respuesta.

 

“Se trata de una nueva adjudicación salpicada por la opacidad y las irregularidades que se suma al elenco de contrataciones dudosas y polémicas del Ejecutivo local”, ha apuntado Monterroso, que ha recordado que entre estas adjudicaciones irregulares destacan los estudios sobre el personal municipal que el Equipo de Gobierno concedió a la consultora PriceWaterHouse Cooper y del que nunca se conoció su contenido, las contrataciones fraudulentas del servicio de socorrismo en los últimos años y que han conllevado sanciones por parte de Inspección de Trabajo o los trajes a medida para colocar en el Ayuntamiento, por la puerta de atrás, a los concejales que no contaban con la fuerza de los votos de los vecinos a pesar de que el Tribunal Constitucional consideró que no procedía la existencia de esta figura de cargos de confianza, pues ejercen como concejales de forma encubierta sin haber sido elegidos por la ciudadanía.

 

Estas contrataciones irregularidades, han señalado los concejales, han sido calificadas de “opacas” recientemente por la ONG Transparencia Internacional.