IU muestra su preocupación ante "nuevos incumplimientos de las condiciones acordadas"
Redacción | 14/08/2013 |
 |
|
- Vista aérea del Puerto de La Bajadilla.
El concejal de Izquierda Unida, Enrique Monterroso, ha mostrado su preocupación por las modificaciones que va a sufrir el poryecto de ampliación del puerto de La Bajadilla. El partido de izquierdas considera que "los titulares de la concesión siguen tensando y complicando la solución, en lugar de cumplir con los requisitos contenidos en los pliegos de adjudicación". Monterroso insiste en "la pretensión de modificar elementos esenciales".
El edil de la coalición de izquierdas apunta que "al margen de que los cambios en el proyecto sean o no más viables técnicamente, hay un hecho cierto y es que cualquier alteración de los parámetros inicialmente previstos suponen una alteración de las condiciones por las que obtuvieron la concesión y ello es desde el punto de vista jurídico y contractual inviable, a menos que se pretenda rebasar la legalidad".
En este sentido, Monterroso ha insistido en que los responsables públicos "no pueden admitir bajo ningún concepto" que se rebase la legalidad. El concejal ha acusado a la alcaldesa, Ángeles Muñoz, "que lo sabe perfectamente y sigue coqueteando con esa situación en lugar de insistir ante su socio para resolver el conflicto legal en que se encuentra la adjudicación".
Izquierda Unida opina que "están jugando con la ciudad y con las expectativas socio-económicas que hay detrás de una pretendida inversión tan elevada como la que supone el puerto, en un momento delicado para todos pero especialmente para los desempleados".
Asimismo, Enrique Monterroso ha señalado que "siguen jugando además con la búsqueda maliciosa de la responsabilidad en la Junta, buscando rentabilidad política sabiendo que la mayor garantía para sus intereses económicos es la garantía jurídica que ofrece la Junta con el cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos de la concesión".
Por su parte, el también concejal de IU, Miguel Díaz, ha manifestado que "es público y notorio que la Junta de Andalucía tiene el máximo interés en el desbloqueo de la situación pero no al precio de incumplimientos legales, se revistan o no de mejores técnicas". Díaz ha incidido en que "las modificaciones anunciadas han de partir del cumplimiento estricto de los pliegos de condiciones".
| Comentarios
(
10 ) Página 1 de 1 |
| Comentario + valorado |
Hartos del puerto...
14/08/2013 - 14:31H
El futuro de los que vivimos (y queremos seguir viviendo) en Marbella es algo muy serio como para que este tema de la Bajadilla siga igual. ¿Es o no un proyecto que cambiará Marbella? ¿Se generarán puestos de trabajo ESTABLES? ¿Qué tipo de puestos? ¿Quién hará la selección? Que comparezca ya la alcaldesa y todos los que van a ser dueños y nos informen públicamente de todos los detalles, no podemos seguir asà esperando sin saber y que todos los partidos sigan opinando sin que los ciudadanos sepamos nada para saber quién miente y quien no. Menudo cachondeo, y desde luego la alcaldesa y el PP muy mal por permitirlo, con la que nos está cayendo y ahà calladitos diciendo que "Marbella va bien", pues si va bien, ¡¡¡EXPLICADNOS A TODOS POR QUÉ!!!
|
Moni deja de lamer
15/08/2013 - 20:52H
¿Cómo puedes insinuar que los planes de IU en Marbella son privatizar cuando el PP-GIL desde hace 20 años lo único que hace es precisamente eso con sus amiguetes los ricachones megaempresarios? Los irresponsables son los peperos y su corte de lamerones que nos habéis hipotecado el futuro con tal de sacarle el jugo al ayuntamiento dando puestos de confianza a todo dios y metiendo impuestos para luego no revertirlos en el bienestar de los que menos tienen en Marbella. Además, anda que tardó la alcaldesa en aliarse con el jeque incumplidor este que no siembra más que dudas, si de verdad hubiera apostado por la gente de Marbella, hubiera optado por apoyar la propuesta de empresarios locales. Asà que dejar de intentar liar a los lectores y de malmeter con tramas enrevesadas, IU tiene solo 2 concejales y parece que os da mucho miedo ehhh...
Los representantes de IU en la ciudad son unos irresponsables con un único objetivo; desacreditar al equipo de gobierno, y sino que le pregunte a su compañera de la junta de AndalucÃa Elena Cortes que es la responsable de la consejeria de Fomento y la agencia pública de puertos que en vez de explotar y gestionar como hacen con otros puertos Andaluces el de Marbella lo sacan a licitación para que la gestión y explotación un privado, está claro cuales son las intenciones de IU con Marbella y desde luego el interés porque Marbella tenga mejores infraestructuras y desarrollo desde IU y PSOE brilla por su ausencia.
latigo
15/08/2013 - 10:42H
Vecino : aqui NADIE se salta la ley a la torera .Habia un anteproyecto ,y ahora presentan proyecto definitivo con modificaciones( dentro de la ley ),como se hace siempre .Si el proyecto que presentan no entra dentro de la legalidad ...se le echará para atras.No parece tan dificil ,siempre nos ponemos la venda antes de que salga la herida¡¡¡
PARA MAS DE LO MISMO
14/08/2013 - 18:10H
No se porqué, pero ese discurso me suena a alguien que pretende que todas las inversiones que se produzcan en Marbella vallan a parar lo mas cerca posible de San Pedro Alcantara, no hay que ser tan egoistas, Puerto Banus es cómo es y ya tiene su encanto y seguro que si se ampliara perderÃa su valor
PARA MAS DE LO MISMO
14/08/2013 - 18:09H
No se porqué, pero ese discurso me suena a alguien que pretende que todas las inversiones que se produzcan en Marbella vallan a parar lo mas cerca posible de San Pedro Alcantara, no hay que ser tan egoistas, Puerto Banus es cómo es y ya tiene su encanto y seguro que si se ampliara perderÃa su valor
Hartos también de falsos patriotas de Marbella...
14/08/2013 - 16:53H
 Y cómo no, las aportaciones de los beneficiados por el PP-GIL en Marbella, siempre usando pseudónimos como Marbella, Amo Marbella, Marbella la más bonita, etc., SIEMPRE van encaminadas a desprestigiar a cualquier opositor, no podemos esperar otra cosa de ellos, no dan para más (asà nos ha ido con ellos en el poder desde hace más de 20 años). Tan sólo saben ir a verbenas (o veladas como se llaman ahora) a lamer traseros de los que están arriba para ver si les cae alguna limosnita que les ayude a trepar en la escala clientelar del PP-GIL, y cuando les queda tiempo meterse aquà a rajar de todo el que sea diferente a ellos o se le ocurra criticar lo más mÃnimo. ¿Y los demás qué hacemos? ¿tragar y darles la mano cuando se nos acerquen en época electoral o verbenera a saludarnos con una sonrisa más falsa que las cuentas de su partido? ESTAMOS MUY CABREADOS y hay que decir basta, vuestros jefes nos han robado la dignidad desde Madrid, no vamos a tolerar que esto siga pasando en Marbella.
Marbella
14/08/2013 - 15:43H
TodavÃa estamos esperando que Enrique Monterroso y su delfÃn Miguel DÃaz hagan declaraciones sobre los pasos dado hacia delante la semana pasada por el grupo Al-Thani, no lo han hecho! y ya saltan confundiendo y buscando problemas donde no los hay. Ustedes sigan asÃ, sin querer apoyar a Marbella!!, flaco favor hacen, ya no sólo a la ciudad, sino a ustedes mismos.
MAS DE LO MISMO
14/08/2013 - 15:22H
Y mi pregunta es... si el principal fin de esta ampliación del Puerto de La Bajadilla es dotarlo, sobre todo, de atraques para embarcaciones de grandes dimensiones, para que nos entendamos mejor para la entrada de Cruceros con la consiguiente llegada de turistas a nuestra Ciudad: ¿De verdad hace falta hacer esta obra tan faraónica para que tengamos un puerto donde lleguen cruceros? Para eso mejor que se ampliara Puerto Banús para que entraran los cruceros allÃ, en el mejor sitio, la verdad.
De todos modos, todos sabemos como funciona el tinglao en Marbella, por desgracia, y si se hace este puerto, con su hotelito de turno y galerÃas comerciales, me temo que entrarán los enchufados de turno y gente de fuera. No creo, como ya reseñó en un comentario alguien, que vaya a solucionar el empleo para los 17.000 parados que tenemos en el municipio.
Vecino
14/08/2013 - 15:13H
El tema ya es cansino... Es tan facil como que se cumpla la ley y el proyecto que se presentó se lleve a cabo. No se puede venir ahora de esa forma a cambiar sustancialmente o a que aunque la sociedad Jeque&Angeles Muñoz no cumplan los requisitos que en su dÃa firmaron para la construcción del puerto. Parece que el PP Marbella lo que quiere es que se salten la ley a la torera.
|
Blogs
El tiempo en Marbella
|
Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
