IU critica el despilfarro de fondos públicos en la piscina de Miraflores

El candidato de IU a la Alcaldía de Marbella y concejal, Miguel Díaz, explica que “Muñoz va a volver a utilizar la piscina para su interés electoral, programando unas jornadas de puertas abiertas en plena campaña electoral, una utilización burda, pues sabemos que no se han finalizado las obras".

Además, ha recordado el "rosario de despropósitos, escándalos y despilfarros" que rodean a esta instalación, construida en suelo público, en la que se han invertido tres millones de euros públicos y que, al final, "acabará gestionando una empresa privada como un negocio particular". "Otro ejemplo más del modelo de privatizaciones de la ‘Marbella S.A.’ de Ángeles Muñoz”, añade.

IU recuerda que “la alcaldesa ha sido connivente con el negocio privado del grupo empresarial que va a gestionar el complejo, una empresa que gestiona también la piscina de San Pedro Alcántara y las de otras muchas ciudades gobernadas por el PP como Estepona o Valdemoro (Madrid)".

Incluso la adjudicación del Centro Deportivo Supera en esta localidad madrileña, según IU, se vinculó con la "Operación Púnica", causa judicial que "investiga un entramado de adjudicaciones corruptas de obras y servicios públicos en varios municipios del cinturón de Madrid".

En este contexto, "Muñoz ha permitido que la concesionara llegue a destruir gran parte de la obra realizada con tres millones de euros públicos para modificar el proyecto atendiendo a sus intereses”.

Díaz defiende la gestión pública de la piscina y recuerda que durante la Comisión Gestora, desde la Delegación de Deportes que gestionó IU se realizaron las iniciativas oportunas para que la Junta de Andalucía mantuviera la subvención que, "por los incumplimientos del GIL, estaba a punto de perderse. Luego llegó el gobierno local del PP y los retrasos, incumplimientos y despropósitos”.

El candidato de IU recuerda que “con la gestión del PP la piscina acumula una cronología de despropósitos indignantes, especialmente ligados con convocatorias electorales".

Díaz destaca que “la gestión privada supondrá también la pérdida de la función social que tendría que tener un equipamiento público de esta naturaleza. Ni los equipos de deportes acuáticos base como natación o waterpolo podrán utilizar está instalación, tampoco los grupos escolares o personas y colectivos para una función terapéutica o social en relación a necesidades especiales o patologías que pueden favorecerse con la actividad acuática”.

Por su parte, el concejal-portavoz de IU, Enrique Monterroso, es tajante al afirmar que “las obras de ampliación que han justificado un retraso de años las van a pagar como siempre los ciudadanos, ya que la empresa descontará la inversión que ha hecho del canon que tiene que pagar al Ayuntamiento por los años que va a gestionar el complejo deportivo”.