Félix Romero no quiere para Marbella una oposición que "mienta y engañe"

Romero ha insistido en que Marbella "no se merece una oposición que mienta y que no es digna del Ayuntamiento" y ha censurado que "ante la falta de argumentos se inventa escándalos que se caen en cuanto se accede a los datos". 

"Están siempre mintiendo y engañando y la ciudadanía no se merece esta falta de respeto", insistió el portavoz municipal, quien se centró en tres asuntos principales, objetivo de críticas en los últimos días. 

Por un lado, la sentencia a José María del Nido. En este sentido dijo que el portavoz socialista, José Bernal, había metido el pasado día 24 de enero a través de la red social Twitter al asegurar que "el PP de Marbella ni pide los 2,7 millones de Del Nido, ni solicita que cumpla la condena”.

Romero explicó que el 13 de diciembre el Ayuntamiento ya envió un escrito en el que solicitó que se "ejecute la sentencia en todos sus términos", así como que se requiriera el pago de la responsabilidad civil y, en caso contrario, se procediera al embargo de bienes e, incluso, se encargara a la Agencia Tributaria una investigación patrimonial ante impagos.  

Además, el 24 de enero, mismo día del citado tuiter, según dijo, desde el Consistorio se envió otro escrito opiniéndose a la suspensión de la condena e insistiendo en el cumplimiento de la misma. 

Por otro lado, Romero arremetió contra Izquierda Unida por su denuncia sobre un pelotazo urbanístico con el aparcamiento del Mercado Municipal de San Pedro Alcántara. Recordó que al pleno de este viernes se lleva la aprobación provisional de una modificación puntual de elementos. 

"Es una nueva mentira a la ciudadanía", dijo, y aclaró que esta modificación tuvo el visto bueno inicial del pleno el pasado 28 de junio y que después ha estado en fase de exposición pública, sin que se haya presentado "ninguna alegación". 

Lo que se pretende, explicó, es que las plazas de aparcamiento estén disponibles para los ciudadanos no solo a través de una concesión por un periodo de 75 años, sino también en propiedad. 

Por último, y como tercer asunto que citó, se encuentran las obras del Francisco Norte, criticadas desde IU al entender que se iba a privatizar la gestión de las instalaciones deportivas en superficie. Romero se centró en el subsuelo y recordó que es propiedad de una empresa privada desde hace 20 años. 

"Lo que sí ha hecho el Equipo de Gobierno ha sido recuperar para titularidad pública la plaza en superficie, que seguirá siendo un bien de dominio público y por tanto no se puede enajenar”, ha afirmado.