Clínica Ochoa interiores
LOCAL | SEMINARIO

Expertos avalan la resolución de la situación urbanística de Marbella

Marbella24Horas | 18/02/2016
     Comentarios
4
Expertos avalan la resolución de la situación urbanística de Marbella
  • La sala llena en este Seminario DOM3.
El abogado Ignacio Pérez de Vargas y el ingeniero Luis Cepedano han mostrado su optimismo sobre el desarrollo que va a llevar la situación urbanística de Marbella después de la anulación del PGOU de 2010 y tras la decisión de adaptar el plan ahora vigente de 1986 a la LOUA. Ha sido este jueves durante unas jornadas en las que han participado casi 200 profesionales.

Arquitectos, ingenieros, urbanistas, agentes inmobiliarios, abogados y gestores han asistido esta mañana al Seminario Temático Profesional DOM3, organizado por la Asociación de Empresarios para la Vivienda de Alta Calidad del mismo nombre y que ha versado sobre la adaptación del PGOU del 86 a la LOUA. 

Los ponentes, el abogado Ignacio Pérez de Vargas y el ingeniero Luis Cepedano, han mostrado su optimismo sobre el desarrollo que va a llevar la situación urbanística de Marbella. No obstante, han incidido en que no será fácil y en que quedan por delante unos años de tramitaciones complicadas, aunque no imposibles.

Pérez de Vargas ha sido el encargado de abrir las ponencias con el tema "Régimen jurídico de las edificaciones en contra de las determinaciones del PGOU de 1986 en el expediente de su adaptación parcial a la LOUA (Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía)".

Ha afirmado que como, consecuencia de la declaración de nulidad del PGOU de Marbella de 2010, se recupera la vigencia del PGOU de 1986, por lo que jurídicamente hablando, es como si el documento de planeamiento de 2010 no hubiese existido nunca.

Esto supone, añadió el Abogado, que actualmente hay 18.000 viviendas en Marbella, fruto de la concesión de 1.009 licencias de obras, que han sido construidas en contra de las determinaciones del PGOU de 1986.

De esas licencias, aproximadamente 300 han sido declaradas nulas por resoluciones judiciales firmes. Para Pérez de Vargas, la Adaptación parcial a la LOUA del vigente PGOU de 1986 podrá regular el régimen jurídico aplicable a las edificaciones construidas con licencias que a día de hoy están en vigor, que son disconformes al planeamiento de 1986, si bien no podrá regularizar o legalizar las mismas, ante la imposibilidad de introducir modificaciones en el planeamiento.

Cepedano

Seguidamente, Luis Cepedano, abordó la cuestión con la ponencia "Contenido del expediente de adaptación parcial del PGOU a la LOUA en la situación urbanística actual de Marbella".

Señaló que este documento vendrá a realizar la clasificación de la totalidad del suelo del municipio, es decir, únicamente indicará si el suelo es urbano, urbanizable o no urbanizable, con sus correspondientes categorías.

Los cambios de clasificación sólo se recogen cuando se ha tramitado legalmente el correspondiente planeamiento y sus instrumentos de gestión. De esta forma, añade el ingeniero, el documento no entra en dilucidar la calificación del suelo, que se remitirá bien al planeamiento anterior o bien al planeamiento de desarrollo que ha sido aprobado.

Asimismo, añade Cepedano, las condiciones que indica la LOUA para que el suelo sea no consolidado son, por una parte, que no comprenda la urbanización existente todos los servicios e infraestructuras previstas y, por otra, que la urbanización precise de renovación, mejora o rehabilitación.

Sobre este asunto, mostró un ejemplo clarificador: un suelo urbanizable según el PGOU de 1986 pero que se haya ejecutado la urbanización sin que haya tramitado el correspondiente Plan Parcial de Ordenación (PPO) no se puede clasificar como urbano.

Tras enumerar todas las disposiciones técnicas de planeamiento que debe recoger el documento de adaptación a la LOUA del PGOU de Marbella de 1986, Luis Cepedano hizo especial hincapié en todo aquello que no se puede hacer.

No se pueden clasificar nuevos suelos urbanos, salvo aquellos hayan adquirido dicha condición transformado y urbanizado legalmente, cumpliendo las condiciones del articulo 45 de la LOUA

Tampoco Clasificar nuevos suelos como urbanizables ni alterar la regulación del suelo no urbanizable, salvo en los supuestos en los que haya sobrevenido la clasificación de especial protección, es decir, no se pueden cambiar las condiciones ni la normativa del suelo no urbanizable.

Igualmente, no cabe alterar densidades o edificabilidades en áreas o sectores, excepto con la salvedad que supone la reserva de vivienda protegida, donde lo que prima es el mantenimiento del aprovechamiento medio.

Tampoco se podrán rrever nuevas infraestructuras, servicios o dotaciones o equipamientos, ni cualquier otra actuación que suponga la alteración de la ordenación estructural.

COMENTARIOS
Comentarios ( 4 )     Página 1 de 1
Comentario + valorado
sherpa en el K2
19/02/2016 - 18:14H
13
Comentario
�Comentario deficiente!
-1
Que raro que no haya aparecido lolo dinamita en esta noticia pidiendo la demolición de media Marbella en los comentarios o acusando al equipo de gobierno de cómplices del gilismo hihaaaaaa hihaaaaaa hihaaaaaa
Fúmate otro hihaaaaaa hihaaaaaa
21/02/2016 - 12:01H
2
Comentario
�Comentario deficiente!
-1
lolo, a ver si dices lo mismo sobre La Cañada y su sentencia y se lo dices a un poderoso como el Olivo en vez de querer quitarle el hogar a unos jubilados. Ahhhhhh no, que es que de ese comes de su mano, hihaaaaaaaa hihaaaaaaa hihaaaaa y es que te repites más que Joseph Goebels con su buena fé y su famta de humanidad queriendo dañar a la gente
lolo
21/02/2016 - 10:09H
2
Comentario
�Comentario deficiente!
-3
"El tribunal supremo confirma la ilegalidad del Banana Beach y facilita su derrivo".http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/12/andalucia_malaga/1371029919.html Como esta noticia hay a miles, estamos hablando de jueces, tribunal supremo y sentencias judiciales.Es más, ahora rige el PGOU de 1986 dada la ilegitimidad del PGOU que la exalcaldesa ha querido imponer en sus años apestados de corrupción y enchufismo-compravotos, entre otras cosas para legalizar su mansión que también debería de ser demolida, y en este PGOU de 1986 los terrenos del Banana Beach deben ser libres de edificaciones, más clarito el agua. Por otro lado... la ley habla de indemnizaciones las cuales creo justas pero la demolición es inevitable, y es más, justa con justicia.Después podemos cuestionar lo de "compradores de buena fe", algo que dudo viviendo quienes viven ahí.Este edificio es fruto de la corrupción,y si los políticos actuales no acatan sentencias y las ejecutan serán cómplices de esta atrocidad urbanística.
Cristina Falkenberg
20/02/2016 - 15:20H
0
Comentario
�Comentario deficiente!
-7
Las ponencias estuvieron francamente bien, expuestas con conocimiento de causa y abren la puerta a otras posibles ponencias más, quizá por sectores (zonas) y analizando las situaciones que hay. La verdad es que acertar en nuestro modelo de ciudad-jardín es clave para la prosperidad de una ciudad como Marbella que creo que todos querremos ver.
Escribir un comentario
Nombre (requerido)
  Faltan: 1000 caracteres

Acepto los términos legales

HC Marbella International Hospital
Quirónsalud Marbella
Roma Abogados
Hidralia 2
Dental Mahfoud
Contar el cáncer
Blogs
El tiempo en Marbella
EL TIEMPO HOY
El Esplendor
JVL
Marbella24horas.es 2024 ©