- Félix Romero, esta mañana en rueda de prensa en la sede del PP.
El concejal del PP Félix Romero ha informado este lunes de lo que ha definido como las "dos primeras sentencias", dando a entender que habrá más, que ha dictado un juzgado contra el equipo de gobierno por "impedir a la oposición el acceso a información municipal". Desde el tripartito acusan a los populares de "actuar de mala fe" para buscar el "titular en la prensa".
Romero ha asegurado que un año y cuatro meses de gobierno han bastado para que tenga que venir un juzgado a “sacarle los colores al equipo de gobierno” y requerirles para que cumplan con lo que es un "derecho fundamental de los grupos de la oposición", algo que durante los ocho años de gobierno del PP "nunca ocurrió".
Ha recordado que hasta la fecha, el PP ha tenido que presentar hasta treinta procedimientos en el juzgado de lo Contencioso por "vulneración de derechos fudanmentales" y siempre obligado por el "desprecio que el tripartito ejerce hacia la labor de control y fiscalización que corresponde a los concejales de la oposición".
Olvidando lo ocho años que estuvieron en el gobierno, ha subrayado que de esos treinta, el fiscal "ya se ha mostrado favorable a las tesis del PP en dieciséis", de los que dos ya tienen sentencia contra la "política de obstrucción del equipo de gobierno hacia la labor de los ediles de la oposición".
Lo que no ha dicho es cuántos tienen ya también sentencia favorable a favor del tripartito, un dato que seguro que tenía pero ha preferido obviar.
Respuesta equipo de gobierno
Por su parte, desde el equipo de gobierno, su portavoz, Javier Porcuna, ha manifestado que en este asunto el Grupo Popular “ha actuado de muy mala fe".
Esta afirmación la basa en que "eran conscientes de que presentaron solicitudes de acceso a la información más allá de lo que los distintos departamentos podían responder en un tiempo razonable, incluso algunas semanas con decenas de peticiones, algunas sobre el mismo asunto y que ya habían sido respondidas previamente. De este modo, han conseguido el titular de hoy”.
Porcuna ha recordado que “las dos cuestiones a las que ha hecho referencia esta mañana el concejal del Partido Popular Félix Romero tienen que ver con una respuesta de la Secretaría, y otra con un expediente de limpiadoras aprobado en una Junta de Gobierno Local, información de la que disponen una semana después de la celebración de la misma, ya que es habitual entregar las actas de las juntas una vez estas están elaboradas”.
El portavoz municipal ha señalado que “otra de las cuestiones en las que el Partido Popular incide constantemente es en obtener copia, y en esta cuestión, el juez también les recuerda que no tienen ese derecho, ya que todos los ediles tienen acceso siempre y cuando no interrumpan el normal funcionamiento de la administración”.
Comentarios
(
1 ) Página 1 de 0 |
Comentario + valorado |
UNODETANTOS
18/10/2016 - 09:34H
Se trata tan sólo de una resta señor redactor. Si han presentado 30 y el fiscal se ha mostrado favorable en 16 a favor del PP está claro que ha rechazado 14.
|