El PSOE pide la aprobación definitiva de la adaptación del PGOU del 86 a la LOUA

Bernal ha señalado que la adaptación a la LOUA fue una decisión “que tomamos cuando gobernábamos de manera consensuada”, y recordó que tras la anulación del PGOU de 2010 “tuvimos que afrontar el camino y marcar unas bases seguras para nuestro municipio”.

Es ese planteamiento, se optó por adaptar el PGOU de 1986 a la actual legislación andaluza y se elaboró un documento que se redactó “por un equipo contratado y coordinado con personal de la delegación, y constantes reuniones con la delegación de Málaga de la Junta de Andalucía”, declaró Bernal.

El documento se expuso en numerosas ocasiones, a los grupos políticos, a los distintos sectores y el documento inicial se aprobó en abril de 2017 y se votó también en Pleno el 28 de julio de 2017, y se mandó publicar antes de la moción de censura.

El texto fue apoyado por todos los grupos “excepto por el Partido Popular, en la política que practicó desde la oposición de que mientras peor le vaya a la ciudad, mejor para ellos”.

Por su parte, Isabel Pérez señaló que, casi un año después del retorno del PP al Gobierno, “todavía no hay conocimiento del documento, ni se ha explicado en qué punto está, ni en qué ha consistido el avance en este casi un año”.

En el proceso, en el PSOE ha señalado que “la adaptación estaba referida al texto refundido que se aprobó el 28 de abril de 2017.

Posteriormente, el 29 de septiembre de 2017, tras la moción de censura, PP y OSP introducen cambios en el refundido y aprueban otro documento, pero "no sirve de base al documento de adaptación", ha aclarado. 

Reparcelación

Por otro lado, anunció que durante estos meses se ha recibido una sentencia que anula una serie de innecesariedades de reparcelación, 10 polígonos que ahora no tienen su gestión urbanística culminada y no son suelo urbano consolidado.

“La innecesariedad de reparcelación se adoptó para poder denominar suelo urbano consolidado a ciertos suelos y por tanto ser aptos para construir, y esto se ha tenido en cuenta en la Adaptación”, señaló.

Si esto está anulado por un tribunal, Isabel Pérez preguntó qué ha ocurrido con estos suelos. Aseguró que nada han explicado sobre esto porque “no quieren afrontar la realidad de Marbella, solo vender humo, con anuncios que no llevan a nada, para tapar una mala gestión”.