El PSOE pide al Ayuntamiento de Marbella que defienda a los afectados por la cláusula suelo

d) Por la ubicación de la cláusula suelo entre una abrumadora cantidad de datos entre los que queda enmascarada y que diluye la atención del consumidor en el caso de las utilizadas por el BBVA. e) Por la ausencia de simulaciones de escenarios diversos de comportamiento del tipo de interés en el momento de contratar, de forma que el consumidor no está informado del comportamiento previsible del índice de referencia a corto plazo. f) Por la inexistencia de advertencia previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otros préstamos de la propia entidad.- La Sentencia del Tribunal Supremo NO ENTRA A VALORAR EN NINGÚN MOMENTO si las condenadas han incumplido las exigencias reglamentarias de información impuestas por la Orden Ministerial de 5 de mayo de 1994 (donde figura la obligación de entrega de la oferta vinculante), o de la Ley 2/2009, de 31 de marzo, de Contratación de Préstamos Hipotecarios con Particulares.

SR.BARCENAS. El Tribunal Supremo declara la nulidad de las cláusulas suelo contenidas en las Condiciones Generales de los contratos con consumidores de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA, Cajamar Caja Rural, Sociedad Cooperativa de Crédito (hoy Cajas Rurales Unidas, S.C.C.) y Caja de Ahorros de Galicia, Vigo, Orense y Pontevedra (hoy NGC Banco S.A.U.), por abusivas con base en los siguientes motivos: a) Por la creación de la apariencia de un contrato de préstamo a interés variable en el que las oscilaciones a la baja del índice de referencia repercuten en una disminución del precio del dinero. b) Por faltar información suficientemente clara de que la cláusula suelo es un elemento definitorio del objeto principal del contrato c) Por la creación de la apariencia de que el suelo tiene como contraprestación la fijación de un techo. CONTINUA....

Para INDIGNADO, el BBVA no ha robado nada, era un clausula conocida y legal. Nadie ponia una pistola en la cabeza para firmar, NADIE. Ha habido una sentencia por un cliente, y el banco la ha suprimido, la sentencia no decía nada de devolver y de robado. Era aplicada por todos los bancos y se sabia cuando se firmaba, si usted no se entera, no quiere decir que no sea legal. Y si ahora un, un juez dice que hay que quitarla, puede ser por muchos motivos.... ¿A cuanto están los prestamos de consumo? ¿Al 10%, al 12%, al 14%?? Ya sabes no pidas ninguno, que si lo pides lo pagas, despúes, no digas que es un ROBO.....

PARA LA LUPA: En mi primer comentario creo que comente que habia tres entidades a las que el TC habia obligado a quitar la Clausula suelo, entre ellas el BBVA.El dinero se ha devuelto con caracter retroactivo desde la publicacion de la sentencia. Cuando Ud me demuestre que le ha sido devuelto todo lo que le han cobrado de mas desde el inicio de su operacion hipotecaria hasta la fecha, entonces me podra decir que no estoy informado, no se la informacion que Ud tiene sobre este tema, pero creo que estoy a años luz de Ud en los problemas relacionados con la usura bancaria. Y POR ULTIMO DEMUESTREME QUE BBVA LE HA DEVUELTO EL DINERO ROBADO DESDE EL INICIO DE SU HIPOTECA, NO DESDE LA PUBLICACION DE LA SENTENCIA. y DEMUESTREME QUE LA CLAUSULA SUELO A SIDO ELIMINADA POR TODAS LAS ENTIDADES. CUANDO ME LO DEMUESTRE RECONOCERE QUE ESTA MEJOR INFORMAD@ QUE YO. Un saludo y insisto hay que hablar con conocimiento de causa.

SR. BARCENAS. Disculpe por no haber podido ser tan inteligente como VD.¿Donde ha leido Ud que yo eche la culpa a nadie de mis desgracias?, yo he dicho que los bancos no han eliminado la clausula suelo, que donde habeis leido eso, que antes de hablar hay que informarse, que eso es mentira, que las clausula suelo siguen en vigor, con el tiempo seran eliminadas y posiblemente sus amigos banqueros tengan que devolver el robo que han cometido, he dicho roblo con todas sus letras, y no lo digo yo lo a dicho el TC. Y por ultimo le vuelvo a pedir disculpas por no llegar a su nivel de conocimientos financieros, pero me consuela que hay millones de españoles que son tan zoquetes como yo en estos temas.

INDIGNADO, uan preguntita....... ¿Cuando firmaste ante Notario, sabias lo que firmabas o estabas pensando en la jornada liguera?? Dejate de politica y aprende a leer lo que vayas a firmar, así no tendras que echarle la culpa a nadie, de tus actos........

Señor Bernal: Si usted fuera más competente en su labor como oposición conocería lo que está haciendo el Ayuntamiento en este sentido. Concretamente, este tema lo lleva la Oficina de Consumo. infórmese por favor mejor y no haga el ridículo como siempre hace. Saludos,

Que han quitado la clausula suelo y han devuelto lo que han cobrado de mas????????????????????????? Como sois capaces de decir semejantes tonterias. Hay tres bancos que han quitado la clausula suelo obligada por el TC, y alguna sentencia individual mas, pero de ahi ha que las hayan quitado, es la tonteria mas gorda que escuchado en los ultimos dias y eso que se escuchan bastantes todos los dias. Antes de hablar deberiais informaros y que no os ciegue tanto el color politico, por mucho que os de de comer, alguna vez hay que morder al amo.

Bernal, Bernal no te enteras.....no te enteras!! El hospital, los centros de Salud, colegios, las playas sin arena y el "IBI"......Bernal no das una, esto son los problemas de Marbella. El Paro también.... Eres malo Bernal, muy malo....

Bernal de eso ya se están encargando los bancos afectados desde luego que nunca llegas pronto a las noticias lo tuyo es penoso