El PP reabre su vieja obsesión por el abogado Jaime Olcina

El concejal del grupo municipal popular y parlamentario andaluz Félix Romero ha pedido este lunes al tripartito que "dé explicaciones inmediatas sobre la relación laboral que tiene el abogado del PSOE Jaime Olcina con el Ayuntamiento, una vez que el contrato que existía terminó el pasado 30 de septiembre".

El parlamentario andaluz ha expresado su preocupación tras conocer que Olcina "ha venido despachando y continúa haciéndolo sobre asuntos urbanísticos, sin que tenga atribuciones para ello, en una delegación donde la concejal delegada aparece poco y que se ha convertido en el último año en un auténtico caos en la gestión".

Ha recordado que los inicios del referido asesor "ya fueron muy polémicos", porque comenzó a atender asuntos municipales sin que existiera relación contractual con el Ayuntamiento, una situación que "fue denunciada por los sindicatos" y ante la que el regidor explicó que “actuaba de asesor porque era su amigo”.

Romero ha tirado de clásicos para recordar que el abogado "defendió las políticas de Jesús Gil en su día", para posteriormente convertirse en persona de la confianza de Isabel García Marcos, en cuya fundación Plan Innovación también colaboró.

En este sentido, ha explicado que en algunas de las facturas emitidas durante este año "justifica su presencia en la asistencia a algunas reuniones en las que el concejal no estaba presente, sin que sepamos de donde nace la orden de que asista sustituyendo al delegado municipal".

Equipo de gobierno

El portavoz del Equipo de Gobierno, Javier Porcuna, ha realizado hoy una serie de aclaraciones, “ante la continuada caza de brujas del PP hacia Jaime Olcina, posiblemente por haber sido el abogado que ha representado al PSOE en múltiples causas contra el Partido Popular y también quizá por haberse querellado contra el edil y parlamentario Félix Romero por calumnias”.

De este modo, ha asegurado, en primer lugar, que “el señor Olcina no ha ejercido funciones, sino una labor concreta que se recoge en los términos del contrato con el Ayuntamiento”.

Además, el portavoz municipal ha afirmado que Jaime Olcina “siempre ha acompañado al concejal de Proyectos Estratégicos en sus reuniones, a propósito de los temas relacionados con esta delegación”.

Por ello, para Porcuna, “la prevención sobre el señor Olcina debiera ser la misma por parte del PP que la que hubo de tener en su momento con otros asesores externos contratados por el Equipo de Gobierno de Ángeles Muñoz”, por lo que el edil no entiende “cómo ahora se buscan tres pies al gato cuando todos los pagos del Ayuntamiento tienen el visto bueno de Intervención”.

A este respecto, Porcuna ha señalado que “creemos que el PP no estará acusando a la Intervención municipal o al Área de Contratación de actuar de manera negligente o tendenciosa”.

"Pensamos que esta persecución contra Jaime Olcina puede estar fundamentada en la inquina personal que ciertos miembros del PP puedan tener contra él en virtud de las causas que ha representado, representa y representará, en muchas de las cuales los máximos implicados eran miembros del equipo de Ángeles Muñoz, cuando no la propia senadora”, ha finalizado el edil.

Precisamente, Olcina ha presentado la querella que desveló hace unos días Marbella24horas horas contra Ángeles Muñoz por el llamado caso PGOU, en el que se investiga la falsificación del documento urbanístico en 2009.