El PP dice que las modificaciones en el PGOU se conocían previamente

Esta mañana ha sido el concejal Félix Romero el que de nuevo ha comparecido en rueda de prensa. Ha mostrado las actas del pleno del 29 de julio de 2009, donde según ha dicho "el vicesecretario advierte hasta en tres ocasiones que se incorporarán modificaciones que el equipo redactor remitió al Consistorio con posterioridad a la documentación entregada el 12 de junio".

Romero ha subrayado que las actas de aquel pleno "desmontan las mentiras e insidias que el PSOE ha tratado de sembrar respecto a unas supuestas alteraciones irregulares del PGOU, en una muestra de irresponsabilidad y mala fe sin precedentes".

En dichas actas, según explicó, se recoge la propuesta de aprobar provisionalmente el documento de revisión del PGOU de Marbella “en los términos previstos en la propuesta y documentación remitida por el equipo redactor en su escrito de 12 de junio de 2009, y con las rectificaciones y modificaciones introducidas con posterioridad a esta fecha, las cuales figuran en los informes técnicos municipales incorporados al expediente”.

Nuevamente, ha señalado el dirigente del PP, se vuelve a dar cuenta y hasta en dos ocasiones más, del escrito presentado por el equipo redactor con fecha 29 de julio de 2009 que dice “según la reunión mantenida en el día de ayer, en la dirección general de Urbanismo de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, le adjunto documentos que integran los cambios acordados en la misma con respecto al documento elaborado y entregado el 12 de junio del corriente año. Los documentos que se adjuntan, forman parte del documento de la revisión del Plan General de Ordenación Urbanística de Marbella".

Lo que no ha aclarado es a qué hacían referencia esos cambios, si se trataba de los que denuncia el movimiento antideslinde o sobre otras partes del municipio. 

El concejal del PP se ha referido a la "intencionalidad insidiosa" de las declaraciones de la edil de urbanismo, Isabel Pérez, y del portavoz municipal, Javier Porcuna, "únicamente movidos por el afán de dañar la imagen del PP a un mes de los comicios generales".

“Hoy hemos vuelto a pedir el informe que desde urbanismo se ha remitido a la fiscalía”, ha narrado el edil, quien ha reprochado que una vez más no se haya producido respuesta por parte de la delegada municipal, a la que, junto a Porcuna, "ha instado a retractarse, a pedir disculpas y a abandonar esa campaña de mentiras y medias verdades que el PSOE utiliza diariamente como herramienta política".

Romero ha dicho además que una vez resuelta esta polémica, el grupo municipal planteará las acciones judiciales pertinentes para "defender la honorabilidad del anterior ejecutivo municipal y de todos aquellos técnicos y funcionarios que participaron durante todo el proceso de tramitación y que ahora se ven cuestionados".