El PP dejó prescribir 9 millones de euros en multas urbanísticas

El alcalde, José Bernal, y la concejala de Urbanismo, Isabel Pérez, ha comparecido este jueves en rueda de prensa tras la celebración de una Junta de Gobierno Local extraordinaria y urgente en la que se ha dado cuenta de este asunto. 

Han denunciado públicamente que el PP dejó sin cobrar 9.087.387 millones de euros en expedientes sancionadores de urbanismo entre los años 2009 y 2011, que además ya han prescrito, con lo que ese dinero nunca llegará a las arcas municipales. 

Al margen de este daño irreparable y la censura a nivel político a los anteriores responsables de la delegación, también han anunciado que llevarán toda la documentación existente a la Fiscalía y al juzgado para que actúe en hechos que "podrían ser delictivos", ha dicho Bernal. 

"Sospechamos que se han dejado prescribir con conocimiento", añadió, y también apuntó a "la máxima autoridad del municipio, que tenía que saber lo que estaba pasando", en alusión a la entonces alcaldesa, Ángeles Muñoz, y a la asesoría jurídica, que "no hizo nada".  

Además, han detectado, a partir de 2011, la existencia de 985 procedimientos infractores más cuya parte sancionadora tampoco se han puesto en marcha y que son en los que se van a centrar ahora para tratar de agilizarlos y que no se pierda más dinero. 

Dos concejales

En el centro de la diana política, y veremos si de nuevo judicial, está otra vez el concejal Pablo Moro, que accedió a Urbanismo en agosto de 2009, tras la salida de Alba Echeverría, a quien este asunto afecta mínimamente. 

El "modus operandi" que ha descrito esta mañana el alcalde es muy similar al del conocido como caso Funky Buddha y por el que está procesado Moro por un presunto delito de prevaricación urbanística al no firmar las sanciones a este club de playa. 

Durante el periodo de 2009 a 2011 ocurrió lo mismo de forma genérica. "Se iniciaban los expedientes sancionadores pero los decretos nunca se firmaban por parte del concejal responsable sin que se acreditara el motivo". Los documentos eran devueltos y nunca se ejecutaban esas multas.

"Se ha beneficiado a los infractores", dijo Bernal, quien destacó también el importante perjuicio a las arcas municipales. "No se puede permitir que nadie se vaya sin pagar", ha dicho.

Pero además de depurar responsabilidades del pasado, con un dinero ya irrecuperable, el Equipo de Gobierno se va a centrar tambien en lo ocurrido a partir de 2011. Desde ese año, según han explicado, se han llevado a cabo 1.636 expedientes de infracciones urbanísticas. 

Criterio

De ellos, solo en el 40% se impulsaron la sanciones, mientras que el otro 60%, en total 985 expedientes, no se hizo. Bernal se ha preguntado qué criterio se seguía para decidir qué procesos se tramitaban y cuáles no.

Además, ha aportado un dato que ha calificado de "alarmante", referido al año actual, en el que hubo elecciones en mayo, momento hasta que el anterior gobierno local ejecutó solo 5 de los 278 procedimientos sancionadores abiertos.

"Sospechamos que ha ocurrido lo mismo", señaló el alcalde, quien explicó que estos expedientes prescriben bien por no impulsarse o por, una vez puestos en marcha, no acometer las sanciones.  

Ha dicho que están trabajando ya para "intentar corregir esta situación y que no se pierda más dinero", y señaló que entre los empresarios a los que no se cobraron las multas hay nombres que se repiten en varias ocasiones, aunque no facilitó más datos en ese sentido.