Oscar Iranzo: "Guillem era una de nuestras primeras opciones"

El pasado 3 de diciembre, el Marbella FC presentaba un nuevo equipo de dirección deportiva que tenía por delante, nada más llegar, el difícil reto de acometer el plan renove que pedía Pablo Alfaro. 

Coordinado por Alfonso Martín, en ese grupo de trabajo conjunto ha estado también el marbellí Óscar Iranzo, a quien este digital le ha trasladado las preguntas que se hacen muchos aficionados sobre la labor que han realizado. 

Uno de los objetivos importantes era conseguir un delantero y en ese aspecto, pese a que el fichaje se cerró el último día, señala que están muy satisfechos con la incorporación de Guillem Martí porque era una de las primeras opciones desde comienzos de enero. 

- ¿Qué balance hace del trabajo de la dirección deportiva en el mercado de invierno?
- Muy positivo, estamos muy contentos. Hay que tener en cuenta que se han cerrado 18 operaciones, nueve salidas y las mismas llegadas. Es un mercado complicado, con solo un mes para negociar, y la mayoría de los jugadores tienen contrato en vigor. Nosotros habíamos llegado un mes antes con una mochila llena de ideas y empezamos a trabajar en función de las necesidades del cuerpo técnico. 

- ¿Los futbolistas que han llegado mejoran a los que se han ido?
- Es lo que se pretende, luego será el día a día el que lo determinará. Se han tenido en cuenta criterios como la masa salarial o los datos estadisticos de minutos jugados. Se ha buscado que con menor o igual carga económica mejorara la plantilla. 

- ¿Se han reducido los sueldos?
- Eso es una cuestion relativa. Es importante traer calidad a buen precio y se ha conseguido que jugadores que estaban cobrando más en sus clubes vengan aquí por menos. En la plantilla había algunos que sin ser contrastados tenían salarios altos e incluso más temporadas. Los que han salido lo han hecho con buen pie y han sido buenas operaciones para el club. También ha habido dos traspasos. 

- Uno de esos traspasos, el de Rubiato, ¿por qué no se esperó a tener recambio?
- El jugador tenía una oferta a la que debía dar respuesta en un plazo determinado. Sabíamos que podíamos estar durante algún tiempo sin cubrir ese puesto, pero consideramos que la decisión acertada era dejarlo salir. No iba a estar contento si se quedaba. Además, era el mejor pagado en ese momento y su rendimiento eran cuatro goles. El club dejó de tener que desembolsar un dinero imporante y además recibió un pequeño traspaso. 

- ¿Por qué se deja ir a Loren y se busca a otro delantero sub 23?
- La decisión de que Loren no fuera parte de la primera plantilla la tomó la anterior dirección deportiva y entrenador y se marchó cedido. En el Vélez ha marcado goles y ha crecido. En ese momento hay que ver también la intención del futbolista, que estaba contento allí, con minutos y continuidad, y que nos transmite que para salir de Vélez solo sería a un filial. Es un futbolista excepcional, lo tenemos claro, pero no era cuestión de forzar la situación. Le llegó la opcíon del Betis, un club grande y no podíamos poner pegas. 

- Quizá la baja que más sorprendió fue la de Airam, ¿Por qué se prescinde de él?
- Airam fue un jugador muy importante año pasado, pero este año la categoría era otra. Había tenido presencia pero la había perdido con el nuevo cuerpo técnico. Dentro del tipo de mediocentro que se buscaba se tomó esa decisión. Se ha ido triste pero agradecido por el trato que ha recibido.

- ¿Por qué se decide a última hora la baja de José Hermosa?
- Es un jugador con el que se cuenta pero se dieron ciertas situaciones de mercado y tuvo que salir. Por medio del club le buscamos una solución con la que no ha perdido capacidad económica ni tampoco deportiva al irse al Lucena. Se le renovó por una temporada más y allí entendemos que va a tener los minutos que necesita tras la lesión. 

- Pero se ha reforzado a un rival ahora mismo directo como el Lucena. 
- No es cuestión de reforzar, también se va Loren al Betis B o nosotros nos traemos a Quiles del Cordoba B. Al transmitirle la decisión cinco días antes del final del plazo, la prioridad es que fuera a un club donde no saliera perjudicado. 

- ¿A Pato se le fichó por el partido que jugó en Marbella? 
- Evidentemente no. Hay un trabajo largo y previo con todos los jugadores. Es un perfil muy determinado que buscábamos desde el primer minuto del mercado. Se le había visto en directo varias veces y había informes positivos. Cuando jugamos contra el Lucena estaba recién abierto el mercado y confirmamos lo que sabíamos. Nos movemos de forma rápida y adelantándonos a otras situaciones. 

- ¿Por qué se tardó tanto en fichar al delantero?
- Como he explicado antes, todo el mundo tiene contrato en vigor y si hay algo importante para los clubes son los delanteros, no es fácil que los dejen ir. Guillem era una de nuestra primeras opciones desde antes del día 1 y se cerró el día 30 unas horas antes. Viene de un equipo importante como el Huesca que suele ser duro para dejar salir a jugadores. Desde el primer momento estábamos trabajando para que llegara pero sabíamos que podía pasar que se cerrara los últimos días. Los clubes importantes dejan marchar cuando han podido reforzarse. Pero estamos muy satisfechos con la resolución final, es un grandísimo delantero. 

- Desde Málaga se ha apuntado el interés por Koke. ¿Estuvo cerca?
- Es un nombre que también lo hemos valorado. ¿Cerca?, cerca estaba Guillem y tardamos 30 días. Tanto Alfonso (Martín) como yo hemos tenido conversaciones con jugadores de todos los perfiles pero intervienen varias partes. El futbolista puede estar por la labor pero luego está su club. Cuanto mayor sea el perfil más sube el tema salarial. Se ha hecho un esfuerzo económico pero con criterio, sin volvernos locos. 

- Otro nombre muy llamativo fue el de Aridane, ¿por qué no vino? 
- Es un jugador que nos resulta interesante ya desde hace tiempo, es uno de los centrales importantes en la categoría. Hemos hablado con él, quería venir pero se negaron a dejarlo salir. Le pedían que perdonara una cantidad importante y al Marbella otra que no podíamos pagar. 

- A final de temporada, ¿con qué porcentaje de acierto en los fichajes se daría por satisfecho?
- El primer requisito en toda esta renovación es que entrara en los parámetros económicos y mejora lo que había o salía. Tenemos fe en que los nueve fichajes funcionen en cuanto a presencia en el equipo y sean válidos. Y luego en cuanto a rendimiento. normalmente se dice que si un 60% rinde a buen nivel es interesante. Ojalá acertemos con los nueve. Si cinco o seis nos dan un nivel muy bueno habrá sido un buen mercado.