Clínica Ochoa interiores
LOCAL | TRIBUNALES

El juez mantiene la imputación al concejal de Urbanismo de Marbella tras escuchar sus argumentos

J. C. A. | 30/10/2014
     Comentarios
14
El juez mantiene la imputación al concejal de Urbanismo de Marbella tras escuchar sus argumentos
  • El concejal no quiso hacer declaraciones al salir de los juzgados.
El titular del juzgado número 1 de Instrucción de Marbella, Miguel Ángel Gómez Torres, ha tomado declaración este jueves al concejal de Urbanismo de Marbella, Pablo Moro, por un presunto delito de prevaricación del que continúa imputado tras la comparecencia. El edil ha señalado que la denuncia formulada por el PSOE está "llena de falsedades" y que responde a intereses electorales, y ha dicho que no paró las obras de un club de playa para pedir más información.

La declaración de Pablo Moro ha durado dos horas, en las que el juez le ha preguntado de manera exhaustiva sobre la causa, en la que se instruye un presunto delito de prevaricación al no paralizar las obras del club de playa Funky Buddha, en la zona de El Pinillo.

El concejal ha llegado con mucha antelación a los juzgados del barrio de Miraflores para evitar ser fotografiado, circunstancia que no ha podido evitar a la salida, que se ha producido en torno a las 13:00 horas, momento en el que no ha realizado ninguna declaración y ha abandonado el lugar en una moto.

Pablo Moro se ha negado a responder a las preguntas del abogado del PSOE Jaime Olcina, que representa la acusación popular. "Ha dicho que se trata de una denuncia política por intereses electoralistas y de venganza persona", ha señalado el letrado a Marbella24horas. 

El edil también ha puesto de manifiesto que la denuncia de los socialistas está "llena de falsedades" y que corresponde a un mero oportunismo electoral. 

"La denuncia lo único que busca es perjudicar a mi persona y honor y obtener una foto al salir de los juzgados, y titulares en los periódicos, así como desgastar al Equipo de Gobierno de cara a las próximas elecciones municipales", fue su declaración textual.

Por tanto, Moro ha respondido solo a las preguntas del juez y también de su defensa, que ha llevado el jefe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, Enrique Sánchez. 

El magistrado ha intentado esclarecer por qué no se firmaron los decretos de paralizacion de la obra entre los meses de febrero y abril y por qué, entre mayo y septiembre, no se habían firmado las multas coercitivas. 

"Moro ha reconocido que demoró dos meses la firma de los decretos, pero que al final lo hizo", ha señalado Olcina. "Respecto a las multas, ha explicado que esperaba a saber cómo quedaba la obra para poner la cuantía", ha añadido. 

En su declaración, el edil ha alegado que retrasó la firma porque necesitaba más información, que le facilitaron Enrique Arrabal, jefe de los servicios jurídicos de Disciplina Urbanística, y al director general de Patrimonio, Mario Ruiz, aunque "no le dijeron" que no firmara los decretos de paralización ni "tampoco se lo aconsejaron". 

Ambos tendrán que acudir a declarar en calidad de testigos, por tanto con obligación de decir la verdad, así como otros técnicos de Urbanismo, caso de Manuel del Río, que realizó informes contrarios al proyecto del club de playa y que ahora ha sido apartado de su puesto en la delegación. 

Moro también utilizó como argumento ante el juez que tiene mucho "volumen de documentación" en su despacho, donde llegan miles de expedientes al año, habló de hasta más de 5.000.

El concejal también señaló que el club de playa se trataba de una actividad "comercial y generadora de empleo", por lo que se suele apoyar. Además, declaró que las obras eran "legalizables" y que estaban pendientes de una autorización de Medio Ambiente para conceder la licencia.

El siguiente paso será ahora la citación de los testigos, que se producirá las próximas semanas. Pablo Moro fue imputado el pasado 25 de agosto por un presunto delito de prevaricación, por lo que fue citado a declarar este jueves día 30 de octubre. 

COMENTARIOS
Comentarios ( 14 )     Página 1 de 2
Comentario + valorado
El Jero
30/10/2014 - 20:33H
38
Comentario
�Comentario deficiente!
-4
No se por qué, pero no me sorprende esto en nada. El GIL y el PP de Marbella no paran de demostrar que es lo mismo. No me extrañaría que con el tiempo, hablar de Bárcenas, de Granados, del Bigotes, etc... sea lo mismo que hablar de los actuales gobernantes en Marbella.
JUSTICIERO
01/11/2014 - 01:34H
8
Comentario
�Comentario deficiente!
-1
se sigue viendo que aqui realmente quien manda son los empresarios y los billetes, el pueblo no somos nada
No me gusta la anarquía, es mala
31/10/2014 - 17:04H
7
Comentario
�Comentario deficiente!
-4
No votéis ni al PP, ni al PSOE ni a IU, ¿entonces a quién?, a quién no tiene idea de estado ni programa de gobierno. Tengo claro a quién no voy a votar, ni al PP ni a PODEMOS, GANEMOS o como quiera llamarse. Tiene que entrar sabia nueva en el Ayuntamiento de Marbella para acabar con la era GIL, pero no quiero anarquía, quiero alguien que me ofrezca seguridad y gobierno, no populismo e inseguridad.
Cristina Falkenberg
31/10/2014 - 12:57H
15
Comentario
�Comentario deficiente!
-2
Por si fuere de utilidad, yo sólo quería comentar que siendo "vecina" de la discoteca Funkhy Buddha, no fue hasta que una servidora presentó un escrito serio, de más de 50 páginas, trufado de evidencias sobre la fiesta que noche tras noche se formaba en torno a la discoteca, y dio tres meses al Ayuntamiento para tomar cartas en el asunto o los demandados serían ellos por inactividad de la Administración, que se pusieron las pilas. La discoteca llevaba años funcionando sin licencia: eso sí, sus fiestas se anunciaban a bombo y platillo y había unos hermosos carteles permanentes indicando cómo llegar. También se ha pedido que se limpien las botellas que llevan ya años tiradas por una zona con muchas parcelas vacías con un montón de pasto seco, muy alto y muy próximo a coníferas y a viviendas. El marrano Ayuntamiento de Marbella sin embargo jamás se ha dignado contestar. La pregunta es si esto es de recibo. Por lo demás, Urbanismo es cuando menos un departamento muy poco claro, sí...
Ni al Psoe ni a IU
31/10/2014 - 12:40H
7
Comentario
�Comentario deficiente!
-16
ahora los de ala izquierda del PPSOE se quieren desvincular de la corrupción , ERES, Filesa, Roldán y el largo ect. Como si la cosa no fuera con ellos. Estan en el mismo barco que el PP, aunque sigan su ping pong particular. IU es otro que no ha cumplido. Hay que votar cualquier cosa que no sea a los partidos de siempre. No vale quejarse despues si metes en la urna la papeleta del PPSOEIU.
a cualquiera que no sea pp
31/10/2014 - 10:31H
24
Comentario
�Comentario deficiente!
-4
hay que votar a quien sea, siempre que no sea el pp por corrupción excesiva, manifiesta , generalizada etc. recuerda vota a quien te dè la gana, pero nunca al pp.
Pelopincho
31/10/2014 - 10:02H
8
Comentario
�Comentario deficiente!
0
¿Y a quien votamos?
español
31/10/2014 - 07:47H
34
Comentario
�Comentario deficiente!
-1
el tecnico que levanto acta y que ha sido cambiado de departamento cumplia con su deber. la forma y manera de actuar que tienen estos dirigentes prepotentes, maldosos y vete tu a saber que mas, son los culpables de que el pp vaya al desengaño de los ciudadanos de Marbella y San PEDRO, entre ellos todos los trabajadores y familiares del ayuntamiento de marbella.La verdad que al PSOE ni a ningun otro partido politico no le hace falta actuar contra el PP para conseguir votos,ya lo hace el mismo PP con sus pitbulls.Ya mismo entra la epoca de los besitos,sonrisas y abrazos, ! A LA ATAQUEEEEEEE !,como decia chiquito.!que verguenza!
Para los piensen que es un error del teclado
31/10/2014 - 03:44H
23
Comentario
�Comentario deficiente!
-2
Cada vez que en internet alguien escribe PPSOE se refiere a la suma de PP + PSOE, porque en realidad los dos partidos son la misma basura. 4 años tu 4 años yo, tu eres mas corrupto que yo y bla bla bla y en 30 años España hundida con su red clientelar de 300.000 personas chupando/robando en: ayuntamientos, diputaciones, delegaciones, subdelegaciones y parlamentos. Pensad un poquito con la cabeza, no es tan dificil.
El José
30/10/2014 - 23:44H
10
Comentario
�Comentario deficiente!
-4
Sin duda todo esto es un complot judeo-masónico-comunista-extraterrestre para debilitar el orden natural establecido por la gracia de Diox
Paco Campos
30/10/2014 - 23:29H
25
Comentario
�Comentario deficiente!
-2
Esto es la punta del iceber. Como el juez tire del hilo sale toda la corrupción. Toda toda.
Escribir un comentario
Nombre (requerido)
  Faltan: 1000 caracteres

Acepto los términos legales

Hidralia 2
Roma Abogados
Quirónsalud Marbella
Dental Mahfoud
HC Marbella International Hospital
Contar el cáncer
Blogs
El tiempo en Marbella
EL TIEMPO HOY
El Esplendor
JVL
Marbella24horas.es 2024 ©